ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.10.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
05.10.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

plângerii penale de față;

Examinând

actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție la data de

10

iulie 2009, petiționara SC P.F. SRL Galați prin administrator U.P.

a solicitat cercetarea magistraților

judecători P.D. și I.M.M.

și a magistraților procurori R.S.,

și E.G., sub aspectul săvârșirii

infracțiunilor prevăzute de art. 23 din Legea nr. 656/2002 raportat la art. 7

din Legea nr. 39/2003 și fals material în înscrisuri

oficiale prevăzut

de art. 288 C. pen.

În

motivarea plângerii, petiționara a arătat că magistrații menționați au acoperit

prin funcțiile ce le dețin, sumele de bani cu care a fost fraudat bugetul de

stat, întrucât în dosarele pe care le-au

soluționat, nu au scos în evidență faptul că „ în

nenumărate Procese de Control nu au fost

controlate și examinate de controlorii financiari al Curții de Conturi a

României și au scos în evidență faptul că organele

fiscale din cadrul A.N.A.F.

București și D.G.F.P. Galați nu au confirmat că sumele

înregistrate legal în cadrul Trezoreriei Municipiului Galați cei

55.340.000.000 lei

vechi și nu au

confirmat că sumele scutite legal la O.U.G. nr. 40/2002 cei 5.477.414.000

lei vechi din Referatul aprobat în baza celor 24

declarații fiscale ce ulterior au fost

sustrase din dosarul fiscal

conform documentelor probatorii."

În dovedirea plângerii a depus la dosar adresele

Curții de Conturi a României

nr. 149 din 08 februarie 2007

și nr. 1408 din 29 septembrie 2005.

Examinând

plângerea formulată de petiționară, Înalta Curte constată că aceasta a fost

greșit îndreptată, fiind încălcate dispozițiile art. 221 alin. (1) C. proc.

pen.

Întrucât

plângerea penală adresată direct instanței se trimite organului de urmărire

penală competent, potrivit dispozițiilor art. 222 alin. (7) C. proc. pen.,

plângerea formulată de SC P.F. SRL Galați se va trimite la Parchetul de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

ÎN

H

Conform art. 222

alin. (7) C. proc. pen., trimite plângerea formulată de SC

P.F. SRL Galați la Parchetul de pe lângă Înalta

Curte de Casație și

Justiție.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică azi 5 octombrie

2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-27
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 256/2011
pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sub aspectul infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, complicitate la evaziune fiscală, spălare de bani, fals intelectual în înscrisuri oficiale. Actul procurorului a re
ÎCCJ 2018-11-22
0,93
ÎCCJ, Secția penală
ila), din care 3.000 RON, cheltuieli judiciare la urmărirea penală și 1.000 RON, cheltuieli judiciare la instanța de fond. Pentru a se pronunța astfel, în urma analizării materialului probator administrat în cursul urmăririi penale și al ce
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția penală
lipsa registrului de încasări și plăți, a fost avută în vedere situația de fapt consemnată în raportul de inspecție fiscală nr. 137465 din data de 31 august 2009, întocmit de Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 5 București în urma
ÎCCJ 2011-10-26
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4962/2011
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 23 august 2007, reclamanta SC C. SA București a solicitat obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națio
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția penală
obligațiilor fiscale și a prejudiciat bugetul de stat cu suma de 1.712.167.500 lei, respectiv 171.217 lei, prin ascunderea sursei impozabile cu ocazia vânzării imobilului situat în Cluj - Napoca, fără număr, județul Cluj, proprietatea SC I.
Sursă