ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 93/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și

lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 4456

din 4 mai 2009 pronunțată în dosarul nr. 372/59/C/2009, Curtea de Apel

Timișoara, secția civilă, a respins contestația în anulare formulată de

petenții C.S. și M. împotriva deciziei civile nr. 323 din 26 martie 2009

pronunțată tot de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul cu același număr,

reținând, în esență că, în speță, nu sunt incidente textele legale ale art. 317

și 318 C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii,

irevocabile, revizuienții C.S. și C.M. au formulat cerere de revizuire,

neindicând în drept niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 312 pct. 1 –

pct. 9 C. proc. civ.

Prin decizia nr. 645 din 11

iunie 2009 (irevocabilă) pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă,

a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuienții C.S. și C.M.

împotriva deciziei nr. 456 din 4 mai 2009 pronunțată de aceeași instanță.

Împotriva acestei din urmă

decizii revizuienții C.S. și C.M. au declarat recurs, susținând că instanța de

revizuire nu a vrut să soluționeze corect și complet cererea și nu a rezistat

presiunilor mafiei.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 328 alin. (1)

C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac

prevăzute de legi pentru hotărârea revizuită.

Întrucât decizia nr. 645 din

11 iunie 2009, pronunțată în soluționarea revizuirii nu se încadrează între

hotărârile prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ce pot fi atacate cu

recurs, fiind irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., se

constată că recursul declarat în cauză este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de revizuienții C.S. și C.M. împotriva deciziei civile nr.

645 din 1 iunie 2009 a Curții de Apel Timișoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 ianuarie 2010.