ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2542/2009

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Brașov, secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 2598/C din 26 iunie

2007 a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA București

și a obligat pârâta SC H.S. SRL Sebeș să plătească suma de 631.099,60 lei reprezentând

466.317,72 lei debit, 155.373,45 lei penalități de întârziere calculate până la

11 mai 2007 și 9.408,43 lei cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 2992/C din

25 septembrie 2007 aceeași instanță a dispus completarea dispozitivului hotărârii

în sensul obligării pârâtei la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi

aferente debitului în sumă de 466.317,72 lei, penalități calculate începând cu

12 mai 2007 și până la achitarea integrală a debitului.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța

de fond a reținut că părțile au încheiat contractul nr. C.5.2/165/2005 prin

care pârâta beneficia de o ofertă specială la tarifele de transport realizate

în perioada 9 mai 2005 -30 aprilie 2006, dacă realiza un trafic de 170.000 tone

anual. Cum pârâta nu a efectuat tonajul minim anual, s-a procedat la

recalcularea tarifelor și emiterea facturilor de regularizare ce nu au fost

achitate la scadență de către pârâtă.

Apelul declarat împotriva acestei

hotărâri de către pârâta SC H.S. SRL Sebeș a fost respins ca nefondat de Curtea

de Apel Brașov, secția comercială, prin decizia nr. 127/Ap din 30 octombrie

2008, reținând, în esență, că în mod corect instanța de fond a dat eficiență

clauzelor contractuale și prevederilor art. 969 C. civ., întrucât restricțiile

de trafic pentru stația I ce au fost anunțate pentru perioada 22 iulie 2005 -

31 august 2005 nu au mai avut loc, astfel cum rezultă din nota nr. D.2.7/753

din 13 iulie 2005 și că acestea nu au influențat tonajul efectiv realizat,

astfel cum arată expertul contabil, că dimpotrivă în această perioadă s-a

transportat mai mult, potrivit centralizatorului de deconturi D. 1-1/207 din 19

februarie 2007.

Cât privește procedura de conciliere

prevăzută de art. 720

1

C. proc. civ., instanța de apel a apreciat

criticile apelantei ca neîntemeiate având în vedere notificarea comunicată la

12 martie 2007 (filele 206-210 dosar de fond) și confirmarea de primire din 13

martie 2007 (fila 211 - dosar de fond), procesul verbal de conciliere din 26

aprilie 2007, precum și solicitările pârâtei de decalare a datei concilierii

nr. 5938 A din 29 martie 2007 și nr. 1/10/2006 din 5 aprilie 2007 și notele nr.

1.E/215 din 12 aprilie 2007 și nr. 1E/230 din 10 aprilie 2007 (filele 76-79

dosar apel).

În legătură cu modul de calcul al

penalităților de întârziere, instanța de apel a constatat că părțile au

stabilit valoarea majorărilor de întârziere potrivit art. 9.2 din contract,

pentru facturile în lei conform U. la 0,1% (fila 274 dosar apel), iar pentru

facturile în valută la 1% pe lună.

Împotriva deciziei instanței de apel

pârâta SC H.S. SRL Sebeș a declarat recurs solicitând admiterea acestuia,

casarea deciziei recurate ca fiind netemeinică și nelegală.

La termenul din data de 22 octombrie

2009, părțile au solicitat a se lua act de învoiala intervenită prin încheierea

tranzacției din data de 10 iunie 2009.

Instanța constată că părțile au

capacitatea legală de a tranzacționa, că actul scris este expresia voinței

libere și că prin încheierea tranzacției nu se încalcă nici o dispoziție imperativă

a legii.

Ca atare, constatând întrunite

cerințele privind actele de dispoziție și cum în raport de dispozițiile art. 271

C. proc. civ., tranzacția poate interveni în orice etapă procesuală, Înalta

Curte, în raport de dispozițiile art. 272 C. proc. civ., va admite recursul

pârâtei SC H.S. SRL Sebeș, va casa decizia recurată și sentința civilă nr. 2598/C

din 25 septembrie 2007 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de

contencios administrativ, și va consfinți învoiala părților conform tranzacției

din data de 10 iunie 2009 care va constitui dispozitivul deciziei.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de pârâta SC

H.S. SRL Sebeș împotriva deciziei nr. 127/Ap din 30 octombrie 2008 a Curții de

Apel Brașov, secția comercială.

Casează decizia recurată și sentința

civilă nr. 2598/C din 25 septembrie 2007 a Tribunalului Brașov, secția

comercială și de contencios administrativ, și consfințește învoiala părților

conform tranzacției din data de 10 iunie 2009, după cum urmează: „I. Părțile

contractante. Prezenta Tranzacție se încheie între: S.N.T.F.M. C.F.R. M.SA, cu

sediul în mun. București, sector 1, București, înregistrată la Registrul

Comerțului sub nr. având C.U.I. și contul deschis la B.P., sucursala, prin

directorul sucursalei T.R., conform Procurii judiciare autentificate la data de

24 aprilie 2007 sub nr. 773 și a Actului nr. 122 din data de 10 iunie 2009 a

Directorului general al C.F.R.M. SA și SC H.S. SRL, cu sediul în Sebeș, jud.Alba,

având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului, CUI, denumită în cele ce

urmează „SC H.”, reprezentată legal prin director general C.C. II Obiectul

tranzacției. Obiectul prezentei Tranzacții îl reprezintă dorința părților de a

stinge starea de conflict dintre acestea și încheierea oricăror acțiuni

litigioase – în legătură cu Contractul nr. C.5.2/165/2005 (și a actelor

adiționale la acesta) – din dosarul nr. 4371/62/2007, aflat pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție – în faza de recurs. III. Preambul. Având în

vedere faptul că: a) Părțile au încheiat Contractul nr. C.5.2/165/2005 având ca

obiect plata centralizată a tarifelor de transport pentru traficul de import;

b) C.F.R.M. SA a acționat în judecată SC H. (dosar de litigiu nr. 4371/62/2007

aflat la data prezentei tranzacții pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs)

pretinzând de la aceasta din urmă sume de bani rezultate ca urmare a

neîndeplinirii obiectivelor stipulate în art. 5.7 și 5.8 din contract; c) în

urma reverificării evidenței sucursalei M. Brașov, potrivit actului nr. 1670

din 10 iunie 2009 a CCV Brașov, s-a constatat ca, pe lângă cantitatea de

146.700 tone derulate prin contractul de plată centralizată menționat mai sus,

s-au mai decontat 5.498 tone prin CCV Punct de lucru Sibiu și 16.330 tone cu

achitare la casa stației, cantități care au fost transportate cu C.F.R.M. și au

fost achitate la tarife de vitrină. Suma totală a transporturilor efectuate de

debitoare în condițiile menționate mai sus este de 168.528 tone, diferența

nerealizată în aceste condiții fiind de 1.473 tone față de tonajul angajat de

170.001 tone. IV. Părțile convin următoarele: 1. În temeiul art. 5.9 alin. (1)-(2)

din Contract, SC H. se obligă să achite în contul societății noastre suma de

20.253,75 Euro (13,75 Euro X 1.473 tone) la cursul B.N.R. din data facturării

diferenței, la care se va adăuga TVA conform legii, reprezentând contravaloarea

tonajului nerealizat în condițiile contractului (1.473 tone). 2. SC H. se

obligă să achite suma de 12.818,43 lei, reprezentând cheltuieli de judecată

efectuate în fond și în apel. 3. După achitarea tuturor sumelor menționate la

punctele 1 și 2 din prezentul capitol, C.F.R.M. declară că își retrage toate

pretențiile, de orice natură, față de SC H. , în ceea ce privește dosarul în

litigiu nr. 4371/62/2007, aflat pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs. 4. Părțile

declară, se obligă ferm și își garantează reciproc faptul că ulterior semnării

prezentei Tranzacții și achitării sumelor menționate mai sus de către SC H. ,

nu mai au nicio pretenție una față de cealaltă și că toate pretențiile

financiare sau de orice altă natură, trecute prezente sau viitoare, în legătură

cu Contractul nr. C.5.2/165/2005 precum și cu actele adiționale la acesta vor

fi considerate ca fiind stinse, iar situația litigioasă încheiată. V. Clauze

finale. 1. Ambele părți declară, în mod expres că, prezentul contract

reprezintă voința lor liberă, neviciată și, ca urmare, după achitarea integrală

a sumelor menționate la punctele 1 și 2 din Cap. IV, au lichidat irevocabil

orice pretenții izvorâte din contractul sus menționat, litigiul fiind în mod

definitiv și irevocabil stins. 2. Prezenta Tranzacție intră în vigoare de la

data semnării ei, dar își va produce efectele numai după achitarea de către

debitoare a sumelor menționate la punctele 1 și 2 din Cap. IV al tranzacției.

la orice instanță de judecată (inclusiv în dosarul nr. 4371/62/25007 aflat pe

rolul I.C.C.J. în faza de recurs) termenii și condițiile acesteia vor rămâne

confidențiali. 4. Prezenta Tranzacție a fost încheiată în conformitate cu

prevederile art. 271-273 C. proc. civ. și este guvernată de legea română, orice

dispută în legătură cu aceasta urmând a fi soluționată de instanțele

judecătorești competente. Prezenta Tranzacție a fost semnată astăzi 10 iunie

2009 în 4 (patru) exemplare originale, 2 (două) pentru fiecare parte. Brașov 10

iunie 2009 Director sucursală T.R. ss. indescifrabil. Director General C.C. ss.

indescifrabil.”

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 octombrie 2009.