ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2542/2009

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 2598/C din 26 iunie 2007 a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA București și a obligat pârâta SC H.S. SRL Sebeș să plătească suma de 631.099,60 lei reprezentând 466.317,72 lei debit, 155.373,45 lei penalități de întârziere calculate până la 11 mai 2007 și 9.408,43 lei cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 2992/C din 25 septembrie 2007 aceeași instanță a dispus completarea dispozitivului hotărârii în sensul obligării pârâtei la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi aferente debitului în sumă de 466.317,72 lei, penalități calculate începând cu 12 mai 2007 și până la achitarea integrală a debitului.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că părțile au încheiat contractul nr. C.5.2/165/2005 prin care pârâta beneficia de o ofertă specială la tarifele de transport realizate în perioada 9 mai 2005 -30 aprilie 2006, dacă realiza un trafic de 170.000 tone anual. Cum pârâta nu a efectuat tonajul minim anual, s-a procedat la recalcularea tarifelor și emiterea facturilor de regularizare ce nu au fost achitate la scadență de către pârâtă. Apelul declarat împotriva acestei hotărâri de către pârâta SC H.S.

SRL Sebeș a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, prin decizia nr. 127/Ap din 30 octombrie 2008, reținând, în esență, că în mod corect instanța de fond a dat eficiență clauzelor contractuale și prevederilor art. 969 C. civ., întrucât restricțiile de trafic pentru stația I ce au fost anunțate pentru perioada 22 iulie 2005 - 31 august 2005 nu au mai avut loc, astfel cum rezultă din nota nr. D.2.7/753 din 13 iulie 2005 și că acestea nu au influențat tonajul efectiv realizat, astfel cum arată expertul contabil, că dimpotrivă în această perioadă s-a transportat mai mult, potrivit centralizatorului de deconturi D. 1-1/207 din 19 februarie 2007. Cât privește procedura de conciliere prevăzută de art. 720 1 C. proc.

civ., instanța de apel a apreciat criticile apelantei ca neîntemeiate având în vedere notificarea comunicată la 12 martie 2007 (filele 206-210 dosar de fond) și confirmarea de primire din 13 martie 2007 (fila 211 - dosar de fond), procesul verbal de conciliere din 26 aprilie 2007, precum și solicitările pârâtei de decalare a datei concilierii nr. 5938 A din 29 martie 2007 și nr. 1/10/2006 din 5 aprilie 2007 și notele nr. 1.E/215 din 12 aprilie 2007 și nr. 1E/230 din 10 aprilie 2007 (filele 76-79 dosar apel). În legătură cu modul de calcul al penalităților de întârziere, instanța de apel a constatat că părțile au stabilit valoarea majorărilor de întârziere potrivit art. 9.2 din contract, pentru facturile în lei conform U. la 0,1% (fila 274 dosar apel), iar pentru facturile în valută la 1% pe lună.

Împotriva deciziei instanței de apel pârâta SC H.S. SRL Sebeș a declarat recurs solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei recurate ca fiind netemeinică și nelegală. La termenul din data de 22 octombrie 2009, părțile au solicitat a se lua act de învoiala intervenită prin încheierea tranzacției din data de 10 iunie 2009. Instanța constată că părțile au capacitatea legală de a tranzacționa, că actul scris este expresia voinței libere și că prin încheierea tranzacției nu se încalcă nici o dispoziție imperativă a legii. Ca atare, constatând întrunite cerințele privind actele de dispoziție și cum în raport de dispozițiile art. 271 C. proc. civ., tranzacția poate interveni în orice etapă procesuală, Înalta Curte, în raport de dispozițiile art. 272 C. proc.

civ., va admite recursul pârâtei SC H.S. SRL Sebeș, va casa decizia recurată și sentința civilă nr. 2598/C din 25 septembrie 2007 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, și va consfinți învoiala părților conform tranzacției din data de 10 iunie 2009 care va constitui dispozitivul deciziei.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta SC H.S. SRL Sebeș împotriva deciziei nr. 127/Ap din 30 octombrie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială. Casează decizia recurată și sentința civilă nr. 2598/C din 25 septembrie 2007 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, și consfințește învoiala părților conform tranzacției din data de 10 iunie 2009, după cum urmează: „I. Părțile contractante. Prezenta Tranzacție se încheie între: S.N.T.F.M. C.F.R. M.SA, cu sediul în mun. București, sector 1, București, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. având C.U.I. și contul deschis la B.P., sucursala, prin directorul sucursalei T.R., conform Procurii judiciare autentificate la data de 24 aprilie 2007 sub nr. 773 și a Actului nr. 122 din data de 10 iunie 2009 a Directorului general al C.F.R.M.

SA și SC H.S. SRL, cu sediul în Sebeș, jud.Alba, având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului, CUI, denumită în cele ce urmează „SC H.”, reprezentată legal prin director general C.C. II Obiectul tranzacției. Obiectul prezentei Tranzacții îl reprezintă dorința părților de a stinge starea de conflict dintre acestea și încheierea oricăror acțiuni litigioase – în legătură cu Contractul nr. C.5.2/165/2005 (și a actelor adiționale la acesta) – din dosarul nr. 4371/62/2007, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – în faza de recurs. III. Preambul. Având în vedere faptul că: a) Părțile au încheiat Contractul nr. C.5.2/165/2005 având ca obiect plata centralizată a tarifelor de transport pentru traficul de import; b) C.F.R.M.

SA a acționat în judecată SC H. (dosar de litigiu nr. 4371/62/2007 aflat la data prezentei tranzacții pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs) pretinzând de la aceasta din urmă sume de bani rezultate ca urmare a neîndeplinirii obiectivelor stipulate în art. 5.7 și 5.8 din contract; c) în urma reverificării evidenței sucursalei M. Brașov, potrivit actului nr. 1670 din 10 iunie 2009 a CCV Brașov, s-a constatat ca, pe lângă cantitatea de 146.700 tone derulate prin contractul de plată centralizată menționat mai sus, s-au mai decontat 5.498 tone prin CCV Punct de lucru Sibiu și 16.330 tone cu achitare la casa stației, cantități care au fost transportate cu C.F.R.M. și au fost achitate la tarife de vitrină.

Suma totală a transporturilor efectuate de debitoare în condițiile menționate mai sus este de 168.528 tone, diferența nerealizată în aceste condiții fiind de 1.473 tone față de tonajul angajat de 170.001 tone. IV. Părțile convin următoarele: 1. În temeiul art. 5.9 alin. (1)-(2) din Contract, SC H. se obligă să achite în contul societății noastre suma de 20.253,75 Euro (13,75 Euro X 1.473 tone) la cursul B.N.R. din data facturării diferenței, la care se va adăuga TVA conform legii, reprezentând contravaloarea tonajului nerealizat în condițiile contractului (1.473 tone). 2. SC H. se obligă să achite suma de 12.818,43 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond și în apel. 3. După achitarea tuturor sumelor menționate la punctele 1 și 2 din prezentul capitol, C.F.R.M.

declară că își retrage toate pretențiile, de orice natură, față de SC H. , în ceea ce privește dosarul în litigiu nr. 4371/62/2007, aflat pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs. 4. Părțile declară, se obligă ferm și își garantează reciproc faptul că ulterior semnării prezentei Tranzacții și achitării sumelor menționate mai sus de către SC H. , nu mai au nicio pretenție una față de cealaltă și că toate pretențiile financiare sau de orice altă natură, trecute prezente sau viitoare, în legătură cu Contractul nr. C.5.2/165/2005 precum și cu actele adiționale la acesta vor fi considerate ca fiind stinse, iar situația litigioasă încheiată. V. Clauze finale.

1. Ambele părți declară, în mod expres că, prezentul contract reprezintă voința lor liberă, neviciată și, ca urmare, după achitarea integrală a sumelor menționate la punctele 1 și 2 din Cap. IV, au lichidat irevocabil orice pretenții izvorâte din contractul sus menționat, litigiul fiind în mod definitiv și irevocabil stins. 2. Prezenta Tranzacție intră în vigoare de la data semnării ei, dar își va produce efectele numai după achitarea de către debitoare a sumelor menționate la punctele 1 și 2 din Cap. IV al tranzacției. 3. Cu excepția cazului în care prezenta Tranzacție va trebui prezentată/depusă la orice instanță de judecată (inclusiv în dosarul nr. 4371/62/25007 aflat pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs) termenii și condițiile acesteia vor rămâne confidențiali.

4. Prezenta Tranzacție a fost încheiată în conformitate cu prevederile art. 271-273 C. proc. civ. și este guvernată de legea română, orice dispută în legătură cu aceasta urmând a fi soluționată de instanțele judecătorești competente. Prezenta Tranzacție a fost semnată astăzi 10 iunie 2009 în 4 (patru) exemplare originale, 2 (două) pentru fiecare parte. Brașov 10 iunie 2009 Director sucursală T.R. ss. indescifrabil. Director General C.C. ss. indescifrabil.” Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2009.