ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1586/2010

Asupra cererii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție la 22 iulie 2009 petentul

condamnat I.E., aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, în

baza art. 411 C. proc. pen. a solicitat admiterea recursului în anulare

împotriva Deciziei penale nr. 248 din 22 aprilie 2003 a Curții de Apel Galați,

cu motivarea că în cauza în care a fost condamnat s-a reținut o greșită

situație de fapt.

Cererea de recurs în anulare formulată de petent este

inadmisibilă pentru următoarele motive.

Pentru exercitarea unui drept procesual trebuie să existe o

reglementare legală în vigoare.

Examinând C. proc. pen., Curtea constată că dispozițiile art.

411 referitoare la recursul în anulare au fost abrogate prin art. 1 pct. 5 din

Legea nr. 576/2004.

Așa fiind, Înalta Curte, în baza art. 385

15

pct. 1

lit. a) C. proc. pen. va respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de

petiționarul I.E. și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiționarul

I.E.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 50 lei, cu

titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 aprilie 2010.