ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1150/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1150/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 362/ F din 23 iulie 2009 a Tribunalului Galați a fost respinsă ca tardiv formulată plângerea petenților B.D. și SC „A.C.I.”
SRL Galați împotriva Rezoluției nr. 105/ P din 20 august 2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați.
În baza art. 192 alin.
(2) C. proc. pen., petenții au fost obligați la câte 100 lei cheltuieli
judiciare către stat.
S-a reținut că prin
rezoluția nr. 105/ P din 20 august 2008, Parchetul de pe lângă Judecătoria
Galați a confirmat propunerea de a nu se începe urmărirea penală față de SC O.R.
SRL București pentru săvârșirea infracțiunii prevrevăzută.de art. 51 din Legea nr.
129/1992 întrucât în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale
infracțiunii.
Prin Rezoluția nr. 661/II/2
din 27 februarie 2009, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul
Galați a respins ca nefondată plângerea formulată de petiționari la data de 17
septembrie 2008, împotriva măsurii dispuse de procuror, potrivit dispozițiilor art.
275 - 278 C. proc. pen.
Această din urmă
rezoluție a fost comunicată petenților la data de 16 martie 2009.
Cum plângerea
împotriva rezoluției procurorului de neîncepere a urmăririi penale a fost
adresată instanței la data de 6 aprilie 2009, Tribunalul Galați a constatat că
aceasta s-a făcut cu depășirea termenului prevăzut de art. 278
1
alin.
(2) C. proc. pen., dispunând respingerea ei ca tardiv formulată.
Sentința instanței de
fond a rămas definitivă prin Decizia Curții de Apel Galați nr. 32 din 20
ianuarie 2010 prin care recursurile declarate de petiționari au fost respinse
ca tardiv formulate, potrivit dispozițiilor art. 385
15
alin. (1) pct.
1 lit. a) C. proc. pen.
Împotriva acestei
decizii penale definitive, petiționarii B.D. și SC „A.C.I.” SRL Galați au
declarat recurs.
Recursul este
inadmisibil.
Contrar dispozițiilor
art. 385
1
C. proc. pen., recurenții au folosit calea ordinară de
atac a recursului împotriva unei hotărâri definitive, caracter dovedit tocmai
în urma utilizării aceleiași căi de atac în condițiile legii și care interzice
o nouă examinare, în același cadru procesual, a deciziei investită cu
autoritate de lucru judecat.
Pentru aceste
considerente, în temeiul dispozițiilor art. 385
15
pct. 1 lit. a) C.
proc. pen., Înalta Curte va respinge recursul petiționarilor ca inadmisibil.
În baza art. 192 alin.
(2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligația la plata cheltuielilor judiciare
către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de petiționarii B.D. și SC „A.C.I.” SRL
împotriva Deciziei penale nr. 32 din 20 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală .
Obligă recurenții
petiționari la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 24 martie 2010.