ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1111/2009

Asupra

recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată,

la data de 17 septembrie 2008, în dosarul nr. 10541.1/1/2007, Curtea de Apel

Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, în baza dispozițiilor art.

155

1

C. proc. civ.

,

a dispus

suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanții S.D. și SC S. SRL –

Timișoara, în contradictoriu cu pârâții

D.N.A.

și

Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și

Justiție, până când reclamantul S.D. se va conform dispozițiilor date de

instanță în sensul de a face dovada calității de reprezentant al

SC S.

SRL – Timișoara și dovada sediului acestei societății, prin certificate

constatatoare emise de O.R.C., actualizate la data înregistrării acțiunii, și

de a certifica conformitatea cu originalul a înscrisurilor depuse în copie la

dosar, conform dispozițiilor art. 112 alin. (2) C. proc. civ.

Împotriva încheierii

pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, a declarat recurs reclamantul S.D., în

nume propriu și în calitate de reprezentant al SC S. SRL – Timișoara.

Înainte de a proceda la

analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși conform dovezilor de

îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosarul de recurs, au fost citați cu

mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de

2,0 lei, datorată conform art. 11 alin. (1) teza întâi coroborat cu art. 3 lit.

m) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, și

timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, recurenții-reclamanți nu și-au

îndeplinit această obligație legală, a cărei n

eîndeplinire

se sancționează cu anularea cererii

.

În atare situație, Înalta

Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrat,

recursul declarat de S.D., în nume propriu și în calitate de reprezentant al SC

S. SRL – Timișoara, împotriva încheierii din data de 17 septembrie 2008,

pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și

fiscal, în dosarul nr. 10541.1/1/2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de S.D., în nume propriu și în calitate de reprezentant al SC S. SRL –

Timișoara, împotriva încheierii din data de 17 septembrie 2008, pronunțată de

Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 februarie 2009.