ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 599/2010

Deliberând asupra recursului de față pe baza

lucrărilor și materialului din dosarul cauzei constată următoarele:

1.

Curtea de Apel Galați,

secția penală, prin decizia penală nr. 547/R din 16 septembrie 2009, dată în

dosar nr. 3411/324/2008, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) teza a

II-a C. proc. pen. raportat la art. 385

1

alin. (1) lit. e) C. proc.

pen. a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentul P.I. împotriva

deciziei penale nr. 103/R din 19 februarie 2009 a Tribunalului Galați, secția

penală, pronunțată în calitate de instanță de recurs [prin decizia amintită a

fost respins ca tardiv introdus recursul declarat de petent împotriva sentinței

penale nr. 656 din 16 decembrie 2008 a Judecătoriei Tecuci prin care i-a fost

respinsă ca nefondată plângerea în temeiul art. 278

1

C. proc. pen.

fiind menținută rezoluția nr. 2768/P/2007 din 25 martie 2008 a Parchetului de

pe lângă Judecătoria Tecuci prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale

potrivit art. 10 lit. b) C. proc. pen. („fapta nu este prevăzută de legea

penală”) față de intimatul-făptuitor G.M. sub aspectul săvârșirii la data de

5.10.2007 a infracțiunii prevăzute de art. 184 alin. (1) și (3) C. pen.

<< la data amintită pe drumul public Tecuci – Matca a avut loc un

accident în care au fost implicate autoturismul condus de intimatul și atelajul

hipo aparținând petentului în urma căruia acesta din urmă a suferit vătămări

fizice ale integrității corporale ce au necesitat numai 1-3 zile îngrijiri

medicale >>].

În motivarea

deciziei amintite s-a reținut că deciziile pronunțate de tribunale în calitate

de instanțe de recurs, sunt definitive fiind intrate în autoritate de lucru

judecat potrivit art. 416

1

pct. 3 C. proc. pen. (astfel încât nu mai

pot fi supuse unui nou control judiciar, prin recurs, în condițiile art. 385

1

C. proc. pen.).

declarat de petent împotriva deciziei amintite este de asemenea inadmisibil,

urmând a fi respins ca atare în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) teza

a II-a C. proc. pen. pentru considerentele arătate în continuare.

Deciziile date în recurs de

curțile de apel nu sunt supuse controlului judiciar pe căile ordinare de atac,

fiind definitive potrivit art. 416

1

pct. 3 C. proc. pen. în plus reiterarea

căii ordinare de atac – în considerarea principiului unicității exercitării

acesteia – atrage de asemenea sancțiunea procesuală a inadmisibilității

procedurii respective.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de petentul P.I. împotriva deciziei penale nr. 547/R din 16 septembrie

2009 a Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă recurentul petent la plata sumei

de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi

16 februarie 2010.