ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 599/2010

Deliberând asupra recursului de față pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei constată următoarele: 1. Curtea de Apel Galați, secția penală, prin decizia penală nr. 547/R din 16 septembrie 2009, dată în dosar nr. 3411/324/2008, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen. raportat la art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentul P.I. împotriva deciziei penale nr. 103/R din 19 februarie 2009 a Tribunalului Galați, secția penală, pronunțată în calitate de instanță de recurs [prin decizia amintită a fost respins ca tardiv introdus recursul declarat de petent împotriva sentinței penale nr. 656 din 16 decembrie 2008 a Judecătoriei Tecuci prin care i-a fost respinsă ca nefondată plângerea în temeiul art. 278 1 C. proc.

pen. fiind menținută rezoluția nr. 2768/P/2007 din 25 martie 2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale potrivit art. 10 lit. b) C. proc. pen. („fapta nu este prevăzută de legea penală”) față de intimatul-făptuitor G.M. sub aspectul săvârșirii la data de 5.10.2007 a infracțiunii prevăzute de art. 184 alin. (1) și (3) C. pen. << la data amintită pe drumul public Tecuci – Matca a avut loc un accident în care au fost implicate autoturismul condus de intimatul și atelajul hipo aparținând petentului în urma căruia acesta din urmă a suferit vătămări fizice ale integrității corporale ce au necesitat numai 1-3 zile îngrijiri medicale >>]. În motivarea deciziei amintite s-a reținut că deciziile pronunțate de tribunale în calitate de instanțe de recurs, sunt definitive fiind intrate în autoritate de lucru judecat potrivit art. 416 1 pct. 3 C. proc.

pen. (astfel încât nu mai pot fi supuse unui nou control judiciar, prin recurs, în condițiile art. 385 1 C. proc. pen.). 2. Recursul declarat de petent împotriva deciziei amintite este de asemenea inadmisibil, urmând a fi respins ca atare în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen. pentru considerentele arătate în continuare. Deciziile date în recurs de curțile de apel nu sunt supuse controlului judiciar pe căile ordinare de atac, fiind definitive potrivit art. 416 1 pct. 3 C. proc. pen. în plus reiterarea căii ordinare de atac – în considerarea principiului unicității exercitării acesteia – atrage de asemenea sancțiunea procesuală a inadmisibilității procedurii respective. Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen. obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul P.I. împotriva deciziei penale nr. 547/R din 16 septembrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală. Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 16 februarie 2010.