Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.04.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1343/2010

HOTĂRÂRE
22.04.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1343/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Mehedinți, secția comercială de contencios administrativ, prin sentința nr. 378 din 15 aprilie 2009, a admis acțiunea reclamantului Z.I. împotriva pârâtei SC S. SA Drobeta Turnu Severin, pe care a obligat-o să încheie cu reclamantul contract de vânzare-cumpărare pentru imobilul situat în Drobeta Turnu Severin județul Mehedinți, la prețul de 1.905,40 lei. Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 191 din 7 octombrie 2009 a respins apelul declarat de pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin împotriva sentinței nr. 378 din 15 aprilie 2009 a Tribunalului Mehedinți, secția comercială de contencios administrativ.

Împotriva menționatei decizii pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin a declarat recurs în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul respingerii acțiunii reclamantului. Recursul pârâtei este netimbrat. Pentru termenul de astăzi recurenta-pârâtă SC S. SA Drobeta Turnu Severin a fost citată cu mențiunea de a achita 4 lei taxa judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii aflată la fila 7 din dosarul de recurs, obligație pe care aceasta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o. Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare, Înalta Curte constatând că recurenta pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru, cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, modificate, urmează să anuleze recursul pârâtei ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 191 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 22 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-21
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1320/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 466, pronunțată la data de 17 iunie 2009, Tribunalul Mehedinți, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formu
ÎCCJ 2010-04-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1314/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 262, pronunțată la data de 24 februarie 2009, Tribunalul Mehedinți, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea f
ÎCCJ 2010-10-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3126/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 1306 din 20 aprilie 2010, înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins ca nefondate recursur
ÎCCJ 2010-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 189/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin sentința comercială nr. 10634 din 15 octombrie 2008, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea modificată
ÎCCJ 2010-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 197/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Brașov, secția comercială de contencios administrativ, prin sentința nr. 234/C din 3 martie 2009 a admis acțiunea reclamantei SC P.A. SRL Brașo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă