ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2008

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3703/2008

HOTĂRÂRE
14.11.2008
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3703/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra

recursului de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin încheierea din 4 noiembrie 2008,

pronunțată în dosarul nr. 3900/44/2006, Curtea de Apel Galați, secția penală, a

respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu

excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 197 alin. (2) fraza a

II-a teza a II-a C. proc. pen.

Împotriva încheierii, a declarat recurs

inculpatul F.M., solicitând casarea încheierii, admiterea sesizării Curții

Constituționale cu excepția de neconstituționalitate invocată și suspendarea

cauzei până la soluționarea excepției.

Înalta Curte constată că recursul

declarat de inculpat este nefondat, pentru următoarele argumente:

Înalta Curte constată că excepția de

neconstituționalitate invocată de recurentul inculpat vizând

neconstitutionalitatea art. 197 alin. (2) fraza a II-a teza a doua este

inadmisibilă, neavând legătură cu soluționarea cauzei în instanța de apel,

astfel încât în mod legal s-a dispus respingerea sesizării Curții

Constituționale.

Susținerea recurentului privind necompetența

instanței de a aprecia asupra admisibilității excepției de

neconstituționalitate este contrară prevederilor art. 29 din Legea nr. 47/1992

modificată și republicată, deoarece conform alin. (6) al acestui articol,

instanța are obligație de a examina admisibilitatea excepției redicate, iar în

cazul în care apreciază că este inadmisibilă are dreptul de a respinge

sesizarea Curții Constituționale.

Neavând legătură cu soluționarea cauzei în

apel, în mod legal Curtea de Apel Galați a respins sesizarea Curții

Constituționale, excepția ridicată de

apelantul

inculpat având ca finalitate doar tergiversarea cauzei și nu o modalitate

de

apărare eficientă.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

recurentul

inculpat va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei,

din care suma de

100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

ÎN

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de inculpatul F.M. împotriva încheierii din 4 noiembrie 2008 a Curții de Apel

Galați, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 3900/44/2006.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 14 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-04-23
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1511/2009
, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstitutionalitate a dispozițiilor art. 263 alin. (1) C. proc. pen. și excepția de neconstitutionalitate a dispozițiilor art. 303 alin. (6) C. proc. pen. Recu
ÎCCJ 2009-07-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2533/2009
pen., se constată că aceasta a fost invocată din oficiu de instanță la termenul din 21 februarie 2008, fiind respinsă prin Decizia nr. 600 din 20 mai 2008 a Curții Constituționale. După această dată, pe parcursul soluționării cauzei și până
ÎCCJ 2009-12-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4285/2009
de ședință nr. 3900/44/2006 din 04 noiembrie 2008 a Curții de Apel Galați a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 3703 din 14 noiembrie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație în Dosarul nr. 9317/1/2008. Înalta Curte de Casaț
ÎCCJ 2009-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3896/2009
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Galați, secția penală, având pe rol spre soluționare recursurile declarate de inculpații B.D., M.I., L.O.V. și F.E. împotriva Deciziei penal
ÎCCJ 2009-10-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3413/2009
, fiind reglementată de alin. (6) din același articol și cu privire la care instanța s-a pronunțat prin încheierile din 6 aprilie 2009 și din 18 iunie 2009. Împotriva încheierii din 8 octombrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați, sec
Sursă