ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1761/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 331/C/2009 din 5 martie 2009, Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantului MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, având ca obiect rezilierea contractului de asociere în participațiune nr. 78091 din 2 octombrie 2003 și obligarea pârâtei la eliberarea terenului ce a făcut obiectul contractului. Sentința instanței de fond a fost apelată de către reclamantul MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, iar prin decizia nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, a admis apelul, a schimbat sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii reclamantului.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâta SC G.T. SRL SIBIU, solicitând în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în principal, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare și în subsidiar, modificarea în tot a deciziei, cu consecința respingerii apelului reclamantului și menținerea sentinței instanței de fond. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță, se reține că recurenta-pârâtă a depus la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei și deși a fost citată cu mențiunea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 3,5 lei, nu s-a conformat acestei obligații. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 18 mai 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită , că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 și să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului declarat de pârâta SC G.T.

SRL SIBIU împotriva deciziei nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC G.T. SRL SIBIU împotriva deciziei nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2010.