ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1761/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 331/C/2009 din 5

martie 2009, Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ,

a respins acțiunea reclamantului MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, având ca obiect

rezilierea contractului de asociere în participațiune nr. 78091 din 2 octombrie

2003 și obligarea pârâtei la eliberarea terenului ce a făcut obiectul

contractului.

Sentința

instanței de fond a fost apelată de către reclamantul MUNICIPIUL SIBIU PRIN

PRIMAR, iar prin decizia nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, Curtea de Apel

Alba Iulia, secția comercială, a admis apelul, a schimbat sentința atacată, în

sensul admiterii acțiunii reclamantului.

Împotriva

acestei decizii, a declarat recurs pârâta SC G.T. SRL SIBIU, solicitând în temeiul

dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în principal, casarea deciziei

recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare și în subsidiar, modificarea în

tot a deciziei, cu consecința respingerii apelului reclamantului și menținerea

sentinței instanței de fond.

Înalta Curte,

luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit

art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din

aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de

judecată stabilit de instanță.

Potrivit

prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a

legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va

fi anulată ca netimbrată.

În speță, se

reține că recurenta-pârâtă a depus la dosarul cauzei, dovada achitării taxei

judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3

lei și deși a fost citată cu mențiunea completării taxei judiciare de timbru cu

suma de 3,5 lei, nu s-a conformat acestei obligații.

Constatând că

recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de

Curte, 18 mai 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită ,

că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează

să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,

respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii

nr. 146/1997 și să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului

declarat de pârâta SC G.T. SRL SIBIU împotriva deciziei nr. 92/A/2009 din 4

noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de pârâta SC G.T. SRL SIBIU împotriva deciziei nr. 92/A/2009

din 4 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18

mai 2010.