ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1959/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1959/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Ședința publică de la 19 mai 2011 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca prescrisă acțiunea comercială formulată de reclamanta SC K.R.S.B. SRL prin administrator judiciar I.N.S.C. IPURL Sibiu împotriva pârâtei SC S.C. SA Ocna Sibiului, așa cum rezultă din sentința comercială nr. 64/C din 23 martie 2010. Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței instanței de fond a fost admis de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin decizia comercială nr. 44/A din 24 noiembrie 2010, conform căreia a fost desființată sentința atacată și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Împotriva hotărârii instanței de apel pârâta SC S.C. SA Ocna Sibiului a declarat recurs pe care l-a întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 7 C. proc. civ. raportat la art. 1, art. 3, art. 7 și art. 12 din Decretul nr. 167/1958. La data de 4 mai 2011 pârâta a primit citația pentru termenul de judecată din data de 19 mai 2011, pe citație fiind făcută mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, obligație neîndeplinită până la termenul de judecată de astăzi. Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Constatând că recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat. Conform art. 274 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată. Având în vedere că intimata a solicitat cheltuieli de judecată, depunând la dosarul cauzei factura nr. 7 din 14 martie 2011 în copie conformă cu originalul și extrasul de cont din data de 16 mai 2011 și față de dispozițiile legale menționate mai sus raportate la art. 274 alin. (3) C. proc. civ., va admite cererea și o va obliga pe recurentă să-i plătească cheltuieli de judecată în sumă de 2.000 lei.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC S.C. SA Ocna Sibiului împotriva deciziei comerciale nr. 144/A din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială. Obligă recurenta la plata către intimata SC K.R.S.B. SRL prin administrator judiciar I.N.S.C. IPURL Sibiu a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.