Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1959/2011

HOTĂRÂRE
19.05.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1959/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Ședința publică de la 19 mai 2011 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca prescrisă acțiunea comercială formulată de reclamanta SC K.R.S.B. SRL prin administrator judiciar I.N.S.C. IPURL Sibiu împotriva pârâtei SC S.C. SA Ocna Sibiului, așa cum rezultă din sentința comercială nr. 64/C din 23 martie 2010. Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței instanței de fond a fost admis de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin decizia comercială nr. 44/A din 24 noiembrie 2010, conform căreia a fost desființată sentința atacată și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Împotriva hotărârii instanței de apel pârâta SC S.C. SA Ocna Sibiului a declarat recurs pe care l-a întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 7 C. proc. civ. raportat la art. 1, art. 3, art. 7 și art. 12 din Decretul nr. 167/1958. La data de 4 mai 2011 pârâta a primit citația pentru termenul de judecată din data de 19 mai 2011, pe citație fiind făcută mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, obligație neîndeplinită până la termenul de judecată de astăzi. Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Constatând că recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat. Conform art. 274 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată. Având în vedere că intimata a solicitat cheltuieli de judecată, depunând la dosarul cauzei factura nr. 7 din 14 martie 2011 în copie conformă cu originalul și extrasul de cont din data de 16 mai 2011 și față de dispozițiile legale menționate mai sus raportate la art. 274 alin. (3) C. proc. civ., va admite cererea și o va obliga pe recurentă să-i plătească cheltuieli de judecată în sumă de 2.000 lei.

PENTRU

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC S.C. SA Ocna Sibiului împotriva deciziei comerciale nr. 144/A din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială. Obligă recurenta la plata către intimata SC K.R.S.B. SRL prin administrator judiciar I.N.S.C. IPURL Sibiu a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 720/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin decizia nr. 361 din 22 aprilie 2009 a admis cererea recurentei – pârâte SC T.T.T. SRL Sibiu și a dispus
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința nr. 351 din 12 martie 2001, a obligat pârâta B.A. S.A., sucursala Sibiu, (în prezent R.B. S.A)., sucursala Sibiu, să resti
ÎCCJ 2010-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2445/2010
hotărâre a fost respinsă cererea de chemare în judecată a Municipiului Sibiu formulată de pârâta SC A. SRL împotriva Municipiului Sibiu în calitate de proprietar al imobilului, ca rămasă fără obiect. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comerc
ÎCCJ 2004-04-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1504/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința civilă nr. 1413 din 28 septembrie 2000, a respins, ca nefondată, acțiunea introdusă de reclamanta, SC E.T. SRL Sibiu, împo
ÎCCJ 2011-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1506/2011
antei taxa judiciară de timbru în cuantum de 3032 lei și timbru judiciar în sumă de 5 lei fiind citată cu această mențiune pentru termenul din 15 noiembrie 2010, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare fila 10 dosar. Întrucât
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă