ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1959/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1959/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Ședința publică
de la 19 mai 2011
Asupra recursului de față;
Din examinarea
actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul
Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca prescrisă
acțiunea comercială formulată de reclamanta SC K.R.S.B. SRL prin administrator
judiciar I.N.S.C. IPURL Sibiu împotriva pârâtei SC S.C. SA Ocna Sibiului, așa
cum rezultă din sentința comercială nr. 64/C din 23 martie 2010.
Apelul formulat de
reclamantă împotriva sentinței instanței de fond a fost admis de Curtea de Apel
Alba Iulia, secția comercială, prin decizia comercială nr. 44/A din 24
noiembrie 2010, conform căreia a fost desființată sentința atacată și trimisă
cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Împotriva hotărârii
instanței de apel pârâta SC S.C. SA Ocna Sibiului a declarat recurs pe care l-a
întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 7 C. proc. civ. raportat la art. 1, art.
3, art. 7 și art. 12 din Decretul nr. 167/1958.
La data de 4 mai 2011
pârâta a primit citația pentru termenul de judecată din data de 19 mai 2011, pe
citație fiind făcută mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de
timbru și timbrului judiciar, obligație neîndeplinită până la termenul de
judecată de astăzi.
Or, este de reținut
că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de
timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca
netimbrată.
Constatând că recurenta pârâtă,
deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit
această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus,
Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
Conform art. 274
alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la
cerere, să plătească cheltuieli de judecată.
Având în vedere că
intimata a solicitat cheltuieli de judecată, depunând la dosarul cauzei factura
nr. 7 din 14 martie 2011 în copie conformă cu originalul și extrasul de cont
din data de 16 mai 2011 și față de dispozițiile legale menționate mai sus
raportate la art. 274 alin. (3) C. proc. civ., va admite cererea și o va obliga
pe recurentă să-i plătească cheltuieli de judecată în sumă de 2.000 lei.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat
recursul declarat de pârâta SC S.C. SA Ocna Sibiului împotriva deciziei
comerciale nr. 144/A din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția
comercială.
Obligă recurenta la
plata către intimata SC K.R.S.B. SRL prin administrator judiciar I.N.S.C. IPURL
Sibiu a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 mai 2011.