ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3199/2009

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta SC G.I.D.G. SRL Iași prin

acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași, a solicitat,

în contradictoriu cu pârâta SC M.U. SA Iași, ca prin hotărârea ce se

va pronunța să se constate nulitatea absolută a actului

adițional la contractul din 21 octombrie 2003 încheiat între

părți.

Prin sentința

comercială nr. 1773/COM din 17 septembrie 2008 Tribunalul Iași, secția

comercială și contencios administrativ, a respins acțiunea

reclamantului, reținând că motivele invocate de reclamantă nu

constituie cauze de nulitate absolută a actului adițional. Faptul

că persoana care a semnat actul adițional nu avea împuternicire în

acest sens putea conduce la nulitatea relativă a actului, nu și la

cea absolută, reclamanta nefăcând de altfel nici o dovadă în

acest sens.

Curtea de Apel Iași, secția

comercială, prin decizia nr. 12 din 9 februarie 2009, a respins apelul

reclamantei SC G.I.D.G. SRL Iași, reținând că nu au fost

încălcate dispozițiile legale de ordine publică, pentru a se

putea, în principiu, susține nulitatea actului adițional, cât timp

acesta consfințește voința părților contractante.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs reclamanta SC G.I.D.G. SRL Iași, întemeiat pe

dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ.

Examinând recursul declarat

împotriva deciziei nr. 12 din 9 februarie 2009 sub aspectul

regularității declarării acestuia, se constată că,

eludând dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., recurenta nu a

atașat dovada achitării taxei de timbru, conform legii,

încălcând și prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995

privind timbrul judiciar.

Dând eficiență

dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 instanța a

citat recurenta cu mențiunea de a achita taxa judiciară în sumă

de 6 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, însă aceasta nu

a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței și

nici nu a făcut cerere pentru reexaminarea taxei de timbru

menționată.

Astfel fiind, cu aplicarea

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin.

(2) din O.G. nr. 32/1995, recursul reclamantei împotriva deciziei nr. 12 din 9

februarie 2009, urmează a fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de reclamanta SC G.I.D.G. SRL Iași împotriva deciziei nr. 12 din

9 februarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 3 decembrie 2009.