ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1534/2010

Deliberând asupra recursului civil de față;

Din examinarea actelor dosarului, constată

următoarele:

Prin încheierea

nr. 10 din 8 iulie 2009, pronunțată în dosarul nr. 1151/54/2004, al Curții de

Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost

admisă cererea formulată de reclamantele N.N. și C. (în prezent O.) V. și a

fost dispusă îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei

civile nr. 219 din 20 februarie 2004 a aceleiași instanțe, în sensul că a fost

stabilită valoarea de expertiză a imobilului în litigiu la suma de 357.745.000

lei, în loc de 375.745.000 lei și au fost menținute celelalte dispoziții ale

deciziei.

Împotriva

acestei încheieri au declarat recurs reclamantele, încadrându-l în prevederile

art. 304 pct. 6 C. proc. civ. și susținând că instanța nu a stabilit distinct

valoarea terenului și cea a construcțiilor, astfel cum au solicitat prin

cererea de îndreptare a erorii materiale.

Recursul este

nefondat.

Din expertizele

tehnice efectuate la instanța de fond nu rezultă suficiente elemente pentru

defalcarea valorii terenului de cea a construcțiilor, iar în cadrul

soluționării unei cereri de îndreptare a erorii materiale nu pot fi

administrate noi probe.

În consecință,

recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul

declarat de reclamantele N.N. și O.V. împotriva încheierii nr. 10 din 8 iulie

2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie,

ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 martie 2010.