ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1534/2010

Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea nr. 10 din 8 iulie 2009, pronunțată în dosarul nr. 1151/54/2004, al Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost admisă cererea formulată de reclamantele N.N. și C. (în prezent O.) V. și a fost dispusă îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 219 din 20 februarie 2004 a aceleiași instanțe, în sensul că a fost stabilită valoarea de expertiză a imobilului în litigiu la suma de 357.745.000 lei, în loc de 375.745.000 lei și au fost menținute celelalte dispoziții ale deciziei. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamantele, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 6 C. proc.

civ. și susținând că instanța nu a stabilit distinct valoarea terenului și cea a construcțiilor, astfel cum au solicitat prin cererea de îndreptare a erorii materiale. Recursul este nefondat. Din expertizele tehnice efectuate la instanța de fond nu rezultă suficiente elemente pentru defalcarea valorii terenului de cea a construcțiilor, iar în cadrul soluționării unei cereri de îndreptare a erorii materiale nu pot fi administrate noi probe. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantele N.N. și O.V. împotriva încheierii nr. 10 din 8 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2010.