ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra
plângerii de față;
În baza
lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin
ordonanța din 30 septembrie 2009 dispusă în dosarul nr. 277/P/ 2009 al
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, în temeiul art. 228 alin. (4) C.
proc. pen. raportat la art. 10 lit. a), c) C. proc. pen., s-a dispus
neînceperea urmăririi penale față de I.S. și F.R.G. - judecători, sub aspectul
infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de
art. 246 C. pen., complicitate la fals material în înscrisuri oficiale,
prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 288 C. pen. și uz de fals, prevăzută
de art. 291 C. pen.
Prin
aceeași ordonanță s-a dispus disjungerea cauzei față de făptuitorii P.A. și
agentul procedural neidentificat, sub aspectul infracțiunilor de complicitate
la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals și abuz în serviciu contra
intereselor persoanelor, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat la art. 288 C.
pen., art. 291 C. pen. și art. 246 C. pen. și declinarea competenței în
favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați.
Plângerea
formulată de petent împotriva acestei ordonanțe, în baza art. 278 C. proc.
pen., a fost respinsă prin ordonanța nr. 1335/11/2/2009 din 16 noiembrie 2009 a
procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
Î
mpotriva acestor ordonanțe, la data de 8
decembrie 2009, petentul
U.P. a formulat plângere, în
conformitate cu dispozițiile art. 278
1
C. proc. pen., pe care a
adresat-o Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Verificându-și
competența, Înalta Curte constată că a fost greșit sesizată cu soluționarea plângerii
formulată de petentul U.P.
Potrivit
dispozițiilor art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen., plângerea
îndreptată împotriva soluției de netrimitere în judecată se soluționează de
instanța căreia i-ar reveni, conform legii, competența să judece cauza în primă
instanță.
Competența
de a judeca, în primă instanță, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală, este atrasă numai de infracțiunile săvârșite de persoanele care au
calitățile expres și limitativ enumerate de textul art. 29 alin. (1) pct. 1 C.
proc. pen.
Conform
art. 28
1
alin. (1) lit. b) C. proc. pen., curtea de apel judecă în
primă instanță infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii și
tribunale și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste
instanțe.
Având
în vedere că pretinsele fapte sunt atribuite unor judecători din cadrul
Judecătoriei Galați, competența de a judeca plângerea petentului întemeiată pe
dispozițiile art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen., nu revine Înaltei
Curți de Casație și Justiție, ci Curții de Apel Gați, aceasta fiind instanța
căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță.
Pentru
aceste considerente, în baza art. 42 C. proc. pen.
, se va declina competența de soluționare a plângerii formulată de
petentul
U.P. în favoarea Curții de Apel Galați.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Declină competența de soluționare a plângerii
formulată
petentul U.P. în favoarea Curții de Apel Galați.
Cheltuielile
judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică, azi 11 martie 2010.