ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 848/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 848/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Deliberând asupra recursului în anulare de față: Reclamanta T.E., a solicitat prin acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. E.E. S.A. Botoșani constatarea calității sale de acționar și obligarea pârâtei la plata dividendelor aferente anilor 1998-2000. Motivându-și acțiunea, reclamanta arată că a participat ca membru al Asociației P.E. Botoșani la privatizarea societății comerciale E.E. S.A. iar după transferul său de la pârâtă, Asociația P. a vândut la licitație publică acțiunile sale considerând în mod nelegal că și-a pierdut calitatea de membru al Asociației. Se mai arată și că refuzul pârâtei de a-i recunoaște calitatea de acționară și de plată a dividendelor este în contradicție cu decizia nr. 95 din 11 martie 1999 a Curții de Apel Suceava.
Tribunalul Botoșani, prin sentința civilă nr. 185 din 14 mai 2001 a admis acțiunea reclamantei, a constatat că reclamanta a avut calitate de acționar la S.C. E.E. S.A. și după data de 1 ianuarie 1998, a obligat-o pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 223.110.554 lei dividende reactualizate până la 31 martie 2001 și la 12.569.422 lei cheltuieli de judecată. S-a reținut că licitația acțiunilor a fost anulată și că nu are nici o importanță faptul că nu s-a dispus repunerea părților în situația anterioară iar reclamanta a plătit 94,52% din acțiuni. A fost aplicat art. 111 C. proc. civ. și s-a constatat că reclamanta are calitate de acționar având dreptul la plata dividendelor reactualizate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta susținând că reclamanta a fost membră a asociației E.P. Botoșani până la 30 noiembrie 1997 când consiliul de administrație al asociației a hotărât ca acțiunile ce le deținea reclamanta să fie puse la dispoziția pârâtei ca urmare a plecării din societate. Pe baza acestei hotărâri s-a organizat licitația din 21 ianuarie 1998. Cum reclamanta nu a formulat acțiune în anulare a hotărârii din 30 noiembrie 1997, ea a fost nelegal considerată acționară a reclamantei. Se mai susține că în realitate acțiunea în constatare este inadmisibilă cât timp reclamanta avea posibilitatea formulării unei acțiuni în realizare a dreptului său de proprietate a acțiunilor.
Curtea de Apel Suceava a admis recursul pârâtei pronunțând decizia civilă nr. 437 din 6 decembrie 2001. A fost modificată sentința și s-a respins acțiunea reclamantei. Pentru a pronunța această hotărâre instanța de recurs a reținut că reclamanta putea să se îndrepte împotriva Asociației P.E. în calitatea acestuia de administrator al acțiunilor dar nu avea la îndemână acțiunea promovată împotriva societății și că la data transferului său, în 31 decembrie 1997, nu toate acțiunile erau cumpărate astfel că titularul acțiunilor neachitate era Asociația P.E. și nu oricare din membrii acesteia. De altfel reclamanta își pierduse calitatea de membru asociat al P. iar hotărârile AGA ale P. din 30 decembrie 1997 și 2 aprilie 1998 nu au fost atacate de reclamantă.
S-a considerat că plata doar în procent de 94,52% a celor 1646 de acțiuni de către reclamantă nu acordă acesteia calitatea de acționar al S.C. E.E. S.A. Botoșani și după 1 ianuarie 1998. Procurorul General a declarat recurs în anulare împotriva acestei decizii susținând că este vădit netemeinică și pronunțată cu încălcarea esențială a legii respectiv a art. 31, art. 33 și art. 50 din Legea nr. 77/1994. Se arată că plata a 94,52% din acțiuni dă drepturi reclamantei în această limită, drepturi ce nu au fost stabilite de către instanțe corespunzător astfel încât se impune rejudecarea cauzei. Recursul în anulare este fondat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 31 din Legea nr. 77/1994 aplicabilă raporturilor juridice încheiate între asociația P.E.
Botoșani și reclamantă, acțiunile dobândite sunt transmise membrilor asociației imediat după achitare. De asemenea art. 33 din aceeași lege prevede că acțiunile dobândite de membrii asociației vor fi distribuite treptat acestora corespunzător cu sumele achitate pentru plata ratelor sau rambursarea creditelor. Instanțele au pronunțat hotărârile una de admitere a acțiunii, la fond și alta de respingere, la apel fără a lămuri ce acțiuni trebuiau transmise reclamantei în raport de sumele achitate efectiv, dacă dividendele ce trebuiau distribuite acesteia puteau avea ca destinație restituirea de credite sau nu potrivit art. 34 din Legea nr. 77/1994. În ceea ce privește calitatea de membru asociat al PAS, acest aspect a fost stabilit prin hotărârea de anulare a licitației acțiunilor.
Consecința firească este aceea că achitând în proporție de 94,52% din acțiuni, reclamanta calitatea de acționar pentru acțiunile efectiv achitate. A contesta acest drept pe motivare formale legale de neatacarea hotărârilor AGA ale Asociației P. este superficial și oricum nu poate fi invocat acest aspect de către S.C. E.E. S.A. Botoșani câtă vreme licitația acțiunilor a fost anulată și acțiunile ce fuseseră transmise altor persoane trebuie să revină celui ce le-a deținut anterior. Pronunțând o hotărâre care ignoră dispozițiile art. 31 și art. 33 din Legea nr. 77/1994, Curtea de Apel Suceava a încălcat esențial această lege astfel că va fi admis recursul în anulare potrivit art. 330 pct. 2 C. proc.
civ. Urmează a se casa decizia și se va trimite cauza Tribunalului Botoșani pentru rejudecare. Instanța de rejudecare va stabili în raport de procentul efectiv plătit din acțiuni ce dividende i se cuvin reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al României împotriva sentinței nr. 185 din 4 mai 2001 a Tribunalului Botoșani și a deciziei nr. 437 din 6 decembrie 2001 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ. Casează decizia atacată cu recurs în anulare și trimite cauza Tribunalului Botoșani, pentru rejudecare. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării și dispune restituirea cauțiunii în sumă de 20.000.000 lei consemnată la 12 februarie 2003 cu recipisa nr. 423001/03.40.6/000042. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 13 februarie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.