ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 467/2010

Asupra recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin sentința nr. 1552/ COM din 12 decembrie 2007, Tribunalul Bihor, secția comercială, a admis acțiunea promovată de reclamanta R.H.Z.B., în contradictoriu cu pârâta SC M. SA ORADEA și a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 313.160 Euro reprezentând preț neachitat și cheltuieli de judecată în sumă de 12.959 lei. Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ fiscal, prin decizia nr. 112 din 11 noiembrie 2008, a respins, ca nefondat, recursul pârâtei, instanța de control reținând legalitatea și temeinicia hotărârii instanței de fond. Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC M, SA ORADEA.

Cererea de recurs este formulată în nume propriu și semnată de directorul executiv al societății. Prin întâmpinare intimata – reclamantă a adus la cunoștința instanței că, la 20 noiembrie 2008, recurenta – pârâtă a intrat în procedura de insolvență, instanța numind și administrator judiciar C.I.T. S.P.R.L. Față de această situație, Înalta Curte, la termenul de judecată de la 3 mai 2009, a dispus citarea recurentei – pârâte conform art. 87.5 C. proc. civ., la termenul de astăzi cu mențiunea ca administratorul judiciar să precizeze dacă își însușește recursul în aplicarea dispozițiilor art. 161alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora atunci când instanța constată lipsa capacității de exercițiu al drepturilor procedurale a părții sau când reprezentantul părții nu face dovada calității sale, se poate a un termen pentru complinirea acestor lipsuri.

Cum până la această dată administratorul judiciar al recurentei, singurul reprezentant de drept în temeiul art. 20 alin. (1) pct. l din Legea nr. 85/2006, nu a făcut precizări în sensul însușirii recursului declarat de directorul executiv al SC M. SA ORADEA, Înalta Curte urmează a aplica sancțiunea reglementată de dispozițiile art. 161 alin. (2) C. proc. civ. și va anula cererea privind recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează cererea privind recursul declarat de pârâta SC M. SA ORADEA prin administrator judiciar C.I.T. S.P.R.L. CLUJ NAPOCA împotriva deciziei nr. 112/ A/C din 11 noiembrie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, conform art. 161 alin. (2) C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2010.