ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1925/2010

Asupra excepției inadmisibilității recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 2202 din 28 septembrie 2009, Curtea

de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, a respins recursul declarat de reclamantul K.S. împotriva sentinței

nr. 357 din 13 februarie 2009 a Tribunalului Cluj, pe care a menținut-o în

întregime, ca fiind temeinică și legală.

Împotriva deciziei nr. 2202 din 28 septembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, K.S. a declarat

un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20

alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „

Hotărârea pronunțată în primă

instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la

comunicare

”.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de

lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 2202 din 28

septembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de

hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind

pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se

întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în

cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de K.S. împotriva deciziei

nr. 2202 din 28 septembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 aprilie 2010.