ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1925/2010

Asupra excepției inadmisibilității recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2202 din 28 septembrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de reclamantul K.S. împotriva sentinței nr. 357 din 13 februarie 2009 a Tribunalului Cluj, pe care a menținut-o în întregime, ca fiind temeinică și legală. Împotriva deciziei nr. 2202 din 28 septembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, K.S. a declarat un nou recurs. Recursul este inadmisibil. Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „ Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare ”. De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum decizia nr. 2202 din 28 septembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de K.S. împotriva deciziei nr. 2202 din 28 septembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2010.