ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4567/2010

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea formulată la data de 2

februarie 2010 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 1019/1/2010,

contestatoarea P.N. a solicitat, în contradictoriu cu intimații P.E., P.G., P.M.

și P.L.C., anularea deciziei nr. 9070 din 5 noiembrie 2009 pronunțate de Înalta

Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 2636/1/2008, invocând dispozițiile

art. 318 alin. (1) C. proc. civ.

În motivarea contestației în

anulare, s-au formulat susțineri legate de fondul litigiului dintre părți,

având ca obiect partaj judiciar, soluționat prin sentința civilă nr. 12771 din 6

octombrie 1993 a Judecătoriei Bacău, arătându-se că această hotărâre este

netemeinică și nelegală.

La termenul din 17 septembrie 2010,

Înalta Curte a invocat inadmisibilitatea contestației în anulare și a reținut

cauza spre soluționare pe acest aspect.

Față de excepția invocată, Înalta

Curte apreciază că este întemeiată.

Contestația în anulare specială

prevăzută de art. 318 C. proc. civ., dispoziții indicate de către contestatoare

drept temei juridic al cererii de chemare în judecată formulate în cauză, reprezintă

o cale extraordinară de atac de retractare a deciziilor pronunțate de instanțe

de recurs, fie pentru considerentul existenței unei greșeli materiale, fie

pentru considerentul omisiunii, din greșeală, a cercetării vreunui motiv de

recurs, atunci când instanța a respins recursul sau l-a admis numai în parte.

Or, în cauză, decizia atacată pe

calea prezentei contestații a fost pronunțată tot în cadrul unei contestații în

anulare, promovate de aceeași contestatoare, de această dată împotriva unei

decizii pronunțate de Înalta Curte într-o cerere de revizuire formulată de P.N.

Nefiind întrunită cerința de

admisibilitate a contestației în anulare speciale, aceea ca decizia contestată să

fi fost pronunțată cu privire la un recurs, Înalta Curte apreciază că excepția

invocată din oficiu este întemeiată și o va admite ca atare, respingând ca

inadmisibilă contestația în anulare formulată în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de P.N. împotriva deciziei nr. 9070 din 5

noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17

septembrie 2010.