ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 534/2010

Asupra perimării recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 2107 din 28 septembrie 2007, Tribunalul Galați, secția comercială, a respins, ca nefondată, acțiunea promovată de reclamanta A.F.P. Galați în contradictor cu pârâtele SC L. SA Galați și SC M.C. SRL Galați, având ca obiect anulare contracte de vânzare cumpărare și a actelor de intabulare, ca nefondată, reținând că acestea nu au fost încheiate nici în frauda legii și nici cu încălcarea art. 998 și 999 C. civ.

Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, prin decizia nr. 27 din 31 martie 2008, a admis apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței pe care a schimbat-o în sensul admiterii în parte a acțiunii, constatării nulității contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 311 din 5 martie 2004 și sub nr. 312 din 5 februarie 2004 încheiate de către pârâte și respingerii capătului de cerere în rectificare înscriere carte funciară ca prematură. Instanța de apel, pe baza probelor administrate, a reținut ca fiind întrunite în cauză condițiile prevăzute de art. 975 C. civ., pentru acțiunea pauliană, calificare pe care au dat-o acțiunii introductive de instanță. În contra acestei decizii au declarat recurs pârâtele SC L. SA Galați și SC M.C.

SRL Galați pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ., prin raportare la aplicarea și interpretarea prevederilor art. 1306, 1310, 480 și 969 C. civ. Înalta Curte de Casație și Justiție a suspendat judecata recursului prin încheierea din 28 mai 2009 în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reținând lipsa părților legal citate. Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere, inclusiv de recurs se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții, în materie comercială timp de 6 luni. Înalta Curte, constatând împlinit termenul perimării și că el nu a fost întrerupt prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes, va face aplicarea art. 252 C. proc.

civ. și va constata perimată cererea de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâtele SC L. SA Galați și SC M.C. SRL Galați, împotriva deciziei nr. 27/ A din 31 martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2010.