ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 534/2010

Asupra perimării recursului de

față:

Din examinarea actelor și

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 2107 din 28

septembrie 2007, Tribunalul Galați, secția comercială, a respins,

ca nefondată, acțiunea promovată de reclamanta A.F.P. Galați

în contradictor cu pârâtele SC L. SA Galați și SC M.C. SRL

Galați, având ca obiect anulare contracte de vânzare cumpărare

și a actelor de intabulare, ca nefondată, reținând că

acestea nu au fost încheiate nici în frauda legii și nici cu

încălcarea art. 998 și 999 C. civ.

Curtea de Apel Galați, secția

comercială, maritimă și fluvială, prin decizia nr. 27 din

31 martie 2008, a admis apelul declarat de reclamantă împotriva

sentinței pe care a schimbat-o în sensul admiterii în parte a

acțiunii, constatării nulității contractelor de

vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 311 din 5 martie 2004 și sub nr.

312 din 5 februarie 2004 încheiate de către pârâte și respingerii

capătului de cerere în rectificare înscriere carte funciară ca

prematură.

Instanța de apel, pe baza

probelor administrate, a reținut ca fiind întrunite în cauză

condițiile prevăzute de art. 975 C. civ., pentru acțiunea

pauliană, calificare pe care au dat-o acțiunii introductive de

instanță.

În contra acestei decizii au

declarat recurs pârâtele SC L. SA Galați și SC M.C. SRL Galați

pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ.,

prin raportare la aplicarea și interpretarea prevederilor art. 1306, 1310,

480 și 969 C. civ.

Înalta Curte de Casație și

Justiție a suspendat judecata recursului prin încheierea din 28 mai 2009

în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reținând lipsa

părților legal citate.

Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc.

civ., orice cerere, inclusiv de recurs se perimă de drept dacă a

rămas în nelucrare din vina părții, în materie comercială

timp de 6 luni.

Înalta Curte, constatând împlinit

termenul perimării și că el nu a fost întrerupt prin

îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării

procesului de către partea care justifică un interes, va face

aplicarea art. 252 C. proc. civ. și va constata perimată cererea de

recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul

declarat de pârâtele SC L. SA Galați și SC M.C. SRL Galați,

împotriva deciziei nr. 27/ A din 31 martie 2008, pronunțată de Curtea

de Apel Galați, secția comercială, maritimă și

fluvială.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 11 februarie 2010.