ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 658/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 658/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de revizuire
de față;
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 1032 din 24 mai 2004
Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios
administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamantul S.M.
împotriva pârâtei SC D.N. SA Tg.Mureș, Filiala Bacău, având ca obiect
rebranșarea la rețeaua stradală, reținând că
reclamantul nu și-a achitat obligațiile asumate prin contractul de
furnizare de gaze, în sensul că nu a plătit contravaloarea acestora
ce a fost facturată de pârâtă.
Curtea de Apel Bacău,
rejudecând după casare apelul reclamantului, prin decizia nr. 85 din 28
iunie 2007 a respins, ca nefondat apelul acestuia.
Ulterior, reclamantul S.M. a
declarat recurs, care la data de 25 februarie 2009, prin decizia nr. 593
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
comercială, în dosarul nr. 10820/1/2007, a fost respins ca nefondat.
La data de 11 martie 2009,
împotriva acestei din urmă hotărâri reclamantul S.M. a formulat
cerere de revizuire precizând că temeiul juridic al acesteia este art. 322
pct. 2 C. proc. civ.
Cererea revizuientului este netimbrata.
Potrivit art. 11 din Legea nr.
146/1997 și art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 modificată prin
Legea nr. 132/1997, cererea de revizuire trebuia timbrată cu 10 lei
taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu
au fost achitate anticipat s-a pus în vedere revizuientului, în condițiile
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de
timbru până la primul termen de judecată.
Alineatul (3) al art. 20 din
legea menționată sancționează cu anularea cererii
neîndeplinirea obligației de plată a taxelor.
Cum revizuientul nu s-a
conformat dispozițiilor Înaltei Curți, cererea sa de revizuire va fi
anulată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea de
revizuire formulată de revizuientul S.M. împotriva deciziei nr. 593 din 25
februarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
comercială, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 18 februarie 2010.