ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2205/2008

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1065/E din 17

mai 2007, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta, reclamantă SC A. SA

Bacău, în contradictoriu cu pârâtele SC N. SA Iași și SC G.A. SRL Bacău.

Acestea din urmă au fost obligate să

restituie reclamantei bunurile și custodia unei locomotive LDH 450 și marca

rotativă diesel electrică de cale ferată tip EDK 80/3, cu vagon platformă și brațul

macaralei conform facturii nr. 2045905 din 23 martie 2005.

De asemeni pârâtele au fost obligate

către reclamantă și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3748 RON.

Apelul formulat de pârâtă a fost

respins prin decizia civilă nr. 126 din 20 noiembrie 2007, pronunțată de Curtea

de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Ca urmare, pârâta a formulat recurs

pe care l-a timbrat cu 0,15 lei timbru judiciar și 10 lei taxă judiciară de

timbru, în contul D.E.F.P.L. Iași.

Așa fiind, în aplicarea

dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, în vigoare

coroborat cu dispozițiile Codului Fiscal privind destinația sumelor datorate cu

titlu de taxe de timbru, la 12 martie 2008, prin actul de procedură aflat la dosar,

s-a pus în vedere recurentei să achite taxa judiciară de timbru, legal datorată,

de 4 lei în contul Primăriei sectorului 2 București, în a cărei rază

teritorială își are sediul instanța, obligație neîndeplinită.

În aceste condiții, dând eficiență

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor Metodologice

de aplicare a acestora se va anula recursul, ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta

SC N. SA Iași, împotriva deciziei nr. 126 din 20 noiembrie 2007, pronunțată de

Curtea de Apel Bacău, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 iunie 2008.