ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 301/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta B.A.

a chemat în judecată C.J.P. Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 24138 din

13 februarie 2009 emisă de pârâtă, recunoașterea calității de refugiat a

soțului său decedat, B.E. și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000

în favoarea sa, în calitate de urmaș de refugiat.

În motivarea acțiunii

reclamanta a arătat că hotărârea contestată este nelegală și netemeinică,

întrucât ignoră calitatea de persoană refugiată a soțului său, dovedită prin

acte și declarații de martori.

Prin întâmpinare, pârâta, C.J.P.

Cluj a solicitat respingerea acțiunii, apreciind că reclamanta nu a dovedit prin

înscrisuri oficiale persecuțiile suferite de soțul său și, pe cale de

consecință nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. nr.

351/2009 din 2 iulie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantei și a dispus

anularea hotărârii nr. 24138 din 13 februarie 2009 emisă de pârâta C.J.P. Cluj,

pe care a obligat-o să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în

perioada 01 ianuarie 1943 – 06 martie 1945, și să-i acorde drepturile prevăzute

de O.G. nr. 105/1999, începând cu data de 01 martie 2009.

Pentru a dispune astfel,

instanța de fond a reținut, în esență, următoarele:

A considerat că potrivit

dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile legale,

persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere

de la 06 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv s-a refugiat în altă localitate decât

cea de domiciliu.

A apreciat că declarațiile martorilor

audiate în cauză (M.V. și F.M.), la rândul lor beneficiare ale Legii nr. 189/2000

fac dovada calității reclamantei de beneficiară a Legii nr. 189/2000, ca soție

supraviețuitoare a soțului său, refugiat, decedat.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, în termen legal, pârâta, C.J.P. Cluj, solicitând admiterea

acestuia și modificarea sentinței civile atacate, în sensul respingerii

acțiunii reclamantei.

În cuprinsul motivelor de

recurs, pârâta a arătat că soluția pronunțată în cauză este netemeinică

întrucât prima instanță a acordat un nou interval de refugiere pentru soțul

supraviețuitor.

Examinând actele și lucrările

dosarului, Înalta Curte va admite, recursul declarat de pârâtă, din

considerentele ce se vor arăta în cele ce succed.

Potrivit art. 1 lit. c) din

Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederilor legale, persoana, cetățean

român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie

1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice,

fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

În cauză, se reține că reclamanta

are calitate de soție supraviețuitoare a soțului său refugiat B.E., fiind

astfel beneficiara drepturilor prevăzute de art. 3 din O.G. nr. 105/1999.

Înalta Curte observă că deși

prima instanță a reținut în mod corect împrejurarea că din probele administrate

în cauză rezultă indubitabil statutul de refugiat al decedatului B.E. precum și

calitatea reclamantei de beneficiară a O.G. nr. 105/1999 ca soție

supraviețuitoare a celui refugiat, totuși, în dispozitivul hotărârii se dispune

obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile reclamantei în calitate de

refugiat.

Or, față de obiectul

acțiunii și în raport cu considerentele hotărârii atacate care se referă în mod

explicit la drepturile dovedite ale reclamantei în calitate de soție

supraviețuitoare a decedatului refugiat B.E., Înalta Curte urmează a admite

recursul și a modifica în parte sentința civilă atacată, în sensul obligării

pârâtei să-i recunoască reclamantei drepturile cuvenite în calitate de soție

supraviețuitoare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinței civile nr. 351/2009 din 2 iulie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică în parte sentința

atacată în sensul că obligă C.J.P. Cluj să emită o nouă hotărâre prin care să-i

recunoască reclamantei B.A. drepturile prevăzute de art. 3 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a

decedatului B.E., începând cu data de 01 martie 2009.

Menține celelalte dispoziții

ale sentinței atacate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 ianuarie 2010.