ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1737/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 22

februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul penal 263/2005 a

fost respins apelul declarat de inculpatul O.I., deținut în Penitenciarul

Galați, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă

Tribunalul Galați pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 174 C.

pen., art. 20 raportat la art. 174-176 lit. b) C. pen., împotriva sentinței

penale nr. 639 din 22 decembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Galați în

dosarul nr. 2776/2003.

Prin sentința apelată,

tribunalul l-a condamnat pe inculpat pentru infracțiunile menționate la o

pedeapsă rezultantă de 15 ani închisoare.

Totodată, s-a dispus

menținerea măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului.

Curtea de Apel Galați constatând

că temeiurile în baza cărora a fost luată măsura nu s-au schimbat a respins

apelul.

Examinând cauza în raport de

motivele de recurs, Înalta Curte constată că și în prezent aceste temeiuri de

fapt (săvârșirea unor fapte deosebit de grave, pedepsite cu închisoarea,

cuantumul ridicat al pedepselor ce i-au fost aplicate) justifică pe deplin menținerea

acestei măsuri cu respingerea recursului ca nefondat.

Față de considerentele ce

preced, instanța:

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul O.I., împotriva încheierii din 22 februarie 2005, dată

în dosarul nr. 263/2005 de Curtea de Apel Galați.

Obligă recurentul inculpat

la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 martie 2005.