ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1575/2003

HOTĂRÂRE
27.03.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1575/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 391/25

aprilie 2002, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe

inculpata R.A.M. la 2 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 257

executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 359 C. proc. pen., s-a

atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

Totodată, în baza art. 257 alin. (2)

500 dolari S.U.A., către stat.

În esență, s-au reținut următoarele:

La data de 28 octombrie 2001,

inculpata R.A.M., grefieră la Tribunalul București, a pretins suma de 500

dolari S.U.A. de la avocata B.A., lăsând să se creadă că are influență asupra

unui judecător, spre a da o soluție favorabilă.

Curtea

de Apel București, secția a II–a penală, prin decizia penală nr. 342/ A din 4

iunie 2002, a respins apelul inculpatei.

Prin recursul declarat, inculpata a

solicitat reducerea pedepsei aplicate.

Recursul inculpatei nu este fondat.

Din

examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în raport de gradul de pericol

social al faptei săvârșite, reflectat de modul și împrejurările în care

inculpata a conceput și realizat fapta, precum și de datele ce caracterizează

persoana inculpatei, instanțele au făcut o justă și corectă individualizare a

pedepsei aplicate, în conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 C. pen.,

astfel că nu se impune reducerea pedepsei.

Nefiind nici alte temeiuri de casare

care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul să fie

respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatei la cheltuieli judiciare către

stat.

Respinge recursul, declarat de

inculpata R.A.M. împotriva deciziei penale nr. 342 din 4 iunie 2002 a Curții de

Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat.

Obligă pe recurentă să plătească

statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu în sumă de 300.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului

Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1535/2003
.V. și a fost obligată să plătească statului 300.000 lei cheltuieli judiciare. Împotriva acestei decizii au declarat recursuri inculpata T.G. și parte civilă J.M.V. Inculpata a solicitat, prin apărătorul său, casarea hotărârilor pronunțate,
ÎCCJ 2006-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2898/2006
a susținut că nu a săvârșit fapta cu vinovăție, motiv pentru care a solicitat achitarea sa în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr
ÎCCJ 2003-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 382/2003
D E C I Z I A NR.382 DOSAR NR.4561/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de inculpata S.F. împotriva deciziei penale nr.588 din 1 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția I Penală. S-a prezentat recurenta inculpată S.F., af
ÎCCJ 2003-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4752/2003
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I-a penală, prin sentința penală nr. 1053 din 12 noiembrie 2002, a condamnat pe inculpata D.Șt., la 2 ani închisoare cu suspendare
ÎCCJ 2003-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 947/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva deciziei penale nr.358 din 19 iunie 2002 a Curții de Apel București, Secția I penală, privind pe inculpata C.V. A lipsit intimata inculpată,
Sursă