ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7806/2009

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor

cauzei constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

data de 2 februarie 1998, pe rolul Judecătoriei Constanța, reclamanții V.D. și

V.T.I. au chemat în judecată pe pârâții Ministerul Finanțelor, C.L.M. Constanța

prin P., R.A.E.D.P.P. Constanța, solicitând restituirea imobilului situat în

Constanța, str. Constantin Brătescu (fost Mihai Dumitru), compus din

construcții și terenul aferent de 237 mp, preluat abuziv de stat, cu

nerespectarea dispozițiilor legale.

În cursul soluționării

cauzei, au formulat cerere de intervenție în interes propriu A.M., C.E. și I.T.,

care au învederat că locuiesc în imobilul din litigiu și că au cumpărat

apartamentele pe care le ocupă în acest imobil.

În raport de prețuirea

făcută de reclamanți, care au indicat valoarea obiectului litigiului ca fiind

mai mare de 150 milioane lei, prin sentința civilă nr. 19.107 din 09 decembrie 1998,

judecătoria a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului Constanța, instanță care prin sentința civilă nr. 504 din 14 iunie

2000 a respins, ca nefondată, acțiunea reclamanților.

Apelul declarat de

reclamanți, la data de 4 iulie 2000, împotriva acestei hotărâri a fost admis

prin decizia nr. 21/ C din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția

civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale.

A fost schimbată în tot

sentința apelată, în sensul că a fost admisă o acțiune în revendicare formulată

de reclamanți și obligați pârâții C.L. Constanța, M. Constanța prin P. și

R.A.E.D.P.P. Constanța să lase în deplină proprietate și posesie apartamentele

ocupate de chiriașii C.I. și P.C.

Pentru apartamentele

înstrăinate intervenienților în intere propriu au fost obligați pârâții să

plătească despăgubiri reprezentând contravaloarea apartamentelor înstrăinate la

prețul de circulație la data efectuării plății.

Au fost obligați pârâții C.L.

Constanța R.A.E.D.P.P. Constanța și M. Constanța să lase reclamanților în

deplină proprietate și posesie suprafața de 151,14 m.p. situată în Constanța, pe

care se află amplasat parte din imobilul restituit.

Împotriva acestei hotărâri

au declarat recurs reclamanții și pârâții R.A.E.D.P.P. Constanța și S.R. prin

Ministerul Finanțelor Publice, criticând-o pentru nelegalitate.

Recursurile declarate în

cauză sunt fondate și urmează a fi admise, pentru considerentele: Legii nr. 219/2005

de modificare și completare a Codului de procedură civilă, intrată în vigoare

în timp ce apelul reclamanților se află pe rolul Curții de Apel Constanța, a

modificat dispozițiile procesual-civile referitor la competența materială a

instanțelor judecătorești, dispozițiile modificatoare fiind de imediată

aplicare conform art. II alin. (1) din aceeași lege.

Ca măsură tranzitorie, actul

normativ menționat a dispus în mod expres, prin alin. (2) și (4) ale art. II,

că „apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a

prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența

tribunalului, se trimit la tribunale”.

Or, în speță, potrivit

dispozițiilor art. 2 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate

prin Legea nr. 219/2005, competența materială de soluționare a apelului

reclamanților, în raport de valoarea obiectului litigiului, indicată și

stabilită judiciar sub plafonul de 5 miliarde lei, revine tribunalului.

Procedând la soluționarea

apelului, curtea de apel a pronunțat o hotărâre cu încălcarea prescripțiilor

legale evocate, motiv de recurs prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ., care

atrage casarea hotărârii atacate în conformitate cu prevederile art. 312 alin.

(3) C. proc. civ.

În conformitate cu

prevederile art. 312 alin. (6) C. proc. civ., cauza va fi trimisă pentru

soluționarea apelului instanței judecătorești competente material.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate

de reclamanții V.T.I., V.D. și de pârâții R.A.E.D.P.P. Constanța și S.R. prin

Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Constanța împotriva deciziei nr. 21/

C din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția civilă.

Casează decizia atacată și în

baza art. II pct. 2 din Legea nr. 219/2005 trimite dosarul la Tribunalul

Constanța pentru soluționarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 septembrie 2009.