ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1559/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1559/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra contestației la titlu de față: Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: Contestatorii T.E., B.M. și M.A. au formulat contestație la executare privind lămurirea înțelesului dispozitivului deciziei nr. 2618 din 23 martie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, privind modalitatea obligării intimaților-pârâți la plata cheltuielilor de judecată față de recurentul-reclamant M.L. Contestația la executare nu este fondată.
Prin decizia nr. 2618 din 23 martie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost admis recursul declarat de reclamantul M.L., au fost casate decizia nr. 291/A din 19 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba-Iulia, precum și sentința nr. 457 din 15 mai 2006 a Tribunalului Sibiu, a fost admisă contestația, a fost modificată dispoziția nr. 2781 din 30 decembrie 2005 a Primarului municipiului Sibiu, în sensul înlăturării mențiunii privind cotele și au fost obligați intimații-pârâți la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 10.000 lei, către recurentul-reclamant. În cauză au avut calitatea de intimați-pârâți Primarul municipiului Sibiu, T.E., B.M., M.I., M.A., M.D., A.M., D.M.
și M.M.G. Cum din dispozitivul deciziei a cărui lămurire este solicitată rezultă că toți intimații pârâți, iar nu numai Primarul municipiului Sibiu au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată față de recurentul-reclamant M.L. se constată că nu sunt necesare lămuriri privind înțelesul acestuia în sensul prevederilor art. 399 alin. (1) C. proc. civ. În consecință, urmează a fi respinsă contestația la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca nefondată, contestația la executare formulată de T.E., B.M., M.A. privind lămurirea dispozitivului deciziei nr. 2618 din 23 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.