ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 133/2010

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 11 ianuarie 2010, dispusă în Dosarul nr. 19715/63/2008, Curtea de Apel Craiova a menținut starea de arest a inculpatului J.D.N., constatând că nu au dispărut temeiurile ce au impus luarea măsurii. Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitând punerea în libertate, întrucât a avut o atitudine procesuală cooperantă și prin punerea în libertate nu poate influența buna desfășurare a procesului penal. Recursul este nefondat. Inculpatul J.D.N. a fost condamnat de Tribunalul Dolj prin sentința penală nr. 50 din 24 noiembrie 2009 la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol calificat prevăzută de art. 197 alin. (1) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 74 – art. 76 C. pen., reținându-se că la data de 5 noiembrie 2008 a avut raport sexual prin violență cu minorul F.R.I.

în vârstă de 8 ani. Împotriva sa a fost luată măsura arestării preventive la data de 5 noiembrie 2008, prelungită și apoi menținută în mod legal. Cauza se afla pe rolul Curții de Apel Craiova, investită cu judecarea apelului declarat de inculpat, iar prin încheierea atacată s-a dispus menținerea măsurii preventive. Motivele invocate de inculpat nu pot fi avute în vedere și nici nu pot constitui temeiuri pentru a aprecia că nu se impune menținerea stării de arest a acestuia. Fapta dedusă judecății, prin modalitatea comiterii și urmările ei păstrându-și pericolul social concret, cât și temerea că în stare de libertate, inculpatul ar putea comite și alte infracțiuni de același gen. În același timp, sunt suficiente indicii ce conduc la presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea dedusă judecății.

Față de aceste considerente, recursul inculpatului J.D.N. va fi respins ca nefondat conform dispozițiilor art. 385 9 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul J.D.N. împotriva încheierii din 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 19715/63/2008. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 ianuarie 2010.