ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 231/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 231/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 368 din 11 mai 2006 Tribunalul Argeș a respins acțiunea formulată de reclamantul M.I. în contradictoriu cu SC A.I. SA Pitești reținând că cererea de învoire fără plată se depune anterior zilei solicitate. Curtea de Apel Timișoara, prin decizia civilă nr. 558 R din 13 iunie 2007 a respins recursul declarat de reclamant, menținând sentința instanței de fond. Cererea de revizuire formulată de M.I. împotriva deciziei instanței de recurs a fost respinsă de Curtea de Apel Timișoara, prin decizia civilă nr. 897 din 2 iunie 2009, reținându-se că revizuirea este o cale extraordinară de atac ce vizează doar hotărârile care evocă fondul cauzei.
Împotriva acestei decizii revizuentul M.I. a declarat recurs. Recursul este inadmisibil. Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. In speță este recurată o decizie irevocabilă pronunțată de curtea de apel în soluționarea unei cereri de revizuire. Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.