Decizia nr. 6627/2012 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva deciziei nr. 3499/2011 a Tribunalului Argeș

Asupra recursului civil de față, Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 12 mai 2011, ulterior precizată, F.G.N. și F.V.I. au cerut revizuirea deciziei nr. 1210/R din 30 iunie 2010, pronunțată de Tribunalul Argeș, invocând ca temei al cererii dispozițiile art. 322 pct. 5 din C. proc. civ. Prin decizia nr. 3499 din 18 noiembrie 2011, Tribunalul Argeș, secția civilă, a respins cererea de revizuire, ca nefondată. Tribunalul a constatat că înscrisul de care se prevalează revizuentii este un înscris nou, dar a fost emis după data pronunțării hotărârii atacate. Chiar dacă atestă o situație anterioară pronunțării hotărârii, a fost întocmit ulterior și nu reprezintă un înscris doveditor reținut de partea potrivnică sau care nu a putut fi înfățișat dintr-o împrejurare mai presus de voința părții, în sensul art. 322 pct. 5 din C. proc.

civ. Prin decizia nr. 82 din 17 ianuarie 2012, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenti. Curtea de Apel a constatat că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri irevocabile, motiv pentru care recursul declarat este inadmisibil. Împotriva acestei decizii au declarat recurs revizuentii. Recursul declarat este inadmisibil. Astfel, potrivit art. 299 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile instanțelor de fond, date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și hotărârile date în apel. Decizia atacată nu se înscrie în nici una din ipotezele avute în vedere de textul citat mai sus, fiind o hotărâre pronunțată de instanța de judecată în cadrul unei proceduri de judecată a recursului.

Prin urmare, Înalta Curte constată că recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în recurs este inadmisibil și îl va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții F.G.N. și F.V.I. împotriva deciziei nr. 82 din 17 ianuarie 2012 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.