ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6627/2012

Asupra recursului civil de față,

Analizând actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 12 mai 2011,

ulterior precizată,

F.G.N.

și F.V.I. au cerut revizuirea deciziei nr. 1210/R din 30 iunie 2010, pronunțată

de Tribunalul Argeș, invocând ca temei al cererii dispozițiile art. 322 pct. 5

din C. proc. civ.

Prin decizia nr. 3499 din 18 noiembrie

2011, Tribunalul Argeș, secția civilă,

a

respins cererea de revizuire, ca nefondată.

Tribunalul a constatat că înscrisul de

care se prevalează revizuentii este un înscris nou, dar a fost emis după data

pronunțării hotărârii atacate.

Chiar dacă atestă o situație

anterioară pronunțării hotărârii, a fost întocmit ulterior și nu reprezintă un

înscris doveditor reținut de partea potrivnică sau care nu a putut fi înfățișat

dintr-o împrejurare mai presus de voința părții, în sensul art. 322 pct. 5 din C.

proc. civ.

Prin decizia nr. 82 din 17 ianuarie

2012, Curtea de Apel Pitești, secția

I

civilă

a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenti.

Curtea de Apel a constatat că cererea

de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri irevocabile, motiv pentru

care recursul declarat este inadmisibil.

Împotriva acestei decizii au declarat

recurs revizuentii.

Recursul declarat este inadmisibil.

Astfel, potrivit art. 299 alin. (1)

din C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile instanțelor de fond, date,

potrivit legii, fără drept de apel, precum și hotărârile date în apel.

Decizia atacată nu se înscrie în nici

una din ipotezele avute în vedere de textul citat mai sus, fiind o hotărâre

pronunțată de instanța de judecată în cadrul unei proceduri de judecată a

recursului.

Prin urmare, Înalta Curte constată că

recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în recurs este inadmisibil și

îl va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții F.G.N. și F.V.I. împotriva

deciziei nr. 82 din 17 ianuarie 2012 a Curții de Apel Pitești, secția

I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.