ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 569/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 569/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin Decizia civilă nr. 744/R-CM din 16 decembrie 2008, Curtea de Apel Pitești a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul S.C.I. împotriva Sentinței nr. 411/CM din 5 mai 2008 a Tribunalului Argeș. Decizia nr. 744/R-CM din 16 decembrie 2008 a Curții de Apel Pitești a fost atacată de contestatorul S.C.I. printr-o contestație în anulare, care a fost respinsă de Curtea de Apel Pitești, prin Decizia nr. 1144/R-CM din 23 iunie 2010. Împotriva acestei decizii, revizuentul S.C.I. a formulat o cerere de revizuire, cerere respinsă ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 1427 din 30 mai 2012 a Curții de Apel Pitești. Această ultimă hotărâre - Decizia civilă nr. 1427 din 30 mai 2012 a Curții de Apel Pitești - a fost atacată de revizuentul S.C.I.
cu recurs, cererea de recurs fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți la data de 26 iunie 2012. Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită." În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 1144/R-CM din 23 iunie 2010 a Curții de Apel Pitești, decizie care, în raport de dispozițiile art. 320 alin. (2) C. proc. civ. raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., fiind pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare exercitată împotriva unei decizii irevocabile, este, la rândul ei o hotărâre irevocabilă.
Prin aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire este irevocabilă. Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare. În temeiul art. 316 raportat la art. 137 C. proc. civ., în raport de soluția pronunțată, Înalta Curte nu va mai analiza criticile de nelegalitate cuprinse în recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul S.C.I. împotriva Deciziei civile nr. 1427 din 30 mai 2012 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.