ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.02.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 395/2011

HOTĂRÂRE
03.02.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 395/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față în baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La data de 18 noiembrie 201, s-a înregistrat pe rolul

Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de

revizuentă U. (fostă C.) M., prin mandatar, soțul acesteia, împotriva Deciziei

penale nr. 762 din 2 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și

pentru cauze cu minori.

Prin decizia recurată de revizuentă, a fost respins,

ca inadmisibil, recursul declarat de aceasta împotriva Deciziei penale nr. 675

din 6 septembrie 2009 a Tribunalului Iași, prin care se respinsese, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentă împotriva Deciziei nr.

73 din 2 februarie 2010 a Tribunalului Iași.

Examinând cererea de recurs cu care a fost investită,

în raport cu actele dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este

inadmisibilă, deoarece hotărârea atacată nu mai poate fi supusă căii de atac a

recursului.

Potrivit art. 385

1

pct. 1 C. proc. pen.,

pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de

apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea

Militară de Apel.

Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă

că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia

soluționării căii de atac a apelului.

Or, în cauză, decizia recurată de revizuentă nu a

fost pronunțată de Curtea de Apel Iași, în faza procesuală a apelului, ci cu

ocazia soluționării unui alt recurs declarat de acesta împotriva deciziei

pronunțată de Tribunalul Iași.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că

revizuentă a declarat un al doilea recurs, împotriva Deciziei penale definitive

nr. 762 din 2 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru

cauze cu minori, prin care s-a soluționat recursul declarat de revizuentă U. (fostă

Așa fiind, întrucât revizuentă a uzat de calea de

atac a recursului, un nou recurs împotriva hotărârii definitive pronunțate de

instanța de recurs este inadmisibil, hotărârea atacată nefiind dintre acelea

care pot fi supuse acestei căi ordinare de atac.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respins, ca

inadmisibil, recursul declarat de recurenta revizuentă U. (fostă C.) M., cu

obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

recurenta revizuentă U. (fostă C.) M. împotriva Deciziei penale nr. 762 din 2

noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurenta revizuentă la plata sumei de 100 lei

cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 3 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-05
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1362/2011
Asupra contestației în anulare de față: În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: U. (fostă C.), M. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 395 din 3 februarie 2011, pronunțată în Dosarul penal nr. 5466/9
ÎCCJ 2012-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 169/2012
, deoarece hotărârea atacată nu mai poate fi supusă căii de atac a recursului. Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare t
ÎCCJ 2011-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2997/2011
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 383 din 12 aprilie 2011, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire for
ÎCCJ 2011-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3992/2011
ul A.F., întrucât nu se întemeiază pe cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Împotriva acestei decizii a declarat cu termen legal, recurs, revizuentul A.F., solicitând reducerea pedepsei. Examinând recursul declarat în termen legal de
ÎCCJ 2011-12-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4283/2011
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1163/R din 23 mai 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală a respins, ca nefondate, recursurile formulate de revizuenții I.M.
Sursă