ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.09.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2997/2011

HOTĂRÂRE
09.09.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2997/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 383 din 12 aprilie

2011, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins

ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petenta U.M. împotriva

Deciziei penale nr. 844 din 30 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași.

A obligat revizuenta

la plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare.

În motivarea acestei

hotărâri s-a reținut că revizuirea, fiind o cale extraordinară de atac poate

privi exclusiv hotărârile prevăzute în art. 393 C. proc. pen. și numai pentru

cazurile prevăzute în art. 394 din același cod.

S-a constatat că în

cauză petenta U.M. a solicitat revizuirea Deciziei penale nr. 844 din 30

noiembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași prin care s-a respins ca

inadmisibilă contestația în anulare promovată de petentă împotriva Deciziei

penale nr. 746 din 28 octombrie 2010 a Curții de Apel Iași, hotărâre ce nu

îndeplinește condițiile art. 393 C. proc. pen. în sensul ca prin hotărâre să se

fi rezolvat fondul, prin examinarea existenței faptei și vinovăției finalizată printr-o

soluție de condamnare, de achitare sau de încetare a procesului penal.

S-a mai arătat că în

condițiile în care prin Decizia penală nr. 844 din 30 noiembrie 2010 a Curții

de Apel Iași nu s-a soluționat fondul cauzei, în sensul că nu s-a pronunțat o soluție

de condamnare, achitare sau încetare a procesului penal, aceasta nu este

susceptibilă de a fi atacată prin intermediul căii de atac extraordinare a

revizuirii.

Împotriva deciziei

penale mai sus-menționată a formulat recurs petiționara U.M.

Cum hotărârea

pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori,

prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de

petenta U.M. împotriva Deciziei penale nr. 844 din 30 noiembrie 2010 a Curții

de Apel Iași nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, având în vedere

dispozițiile art. 385

1

de atac neprevăzută de lege și în consecință, recursul acesteia va fi respins

ca inadmisibil.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuenta U.M. împotriva Deciziei penale nr.

383 din 12 aprilie 2011 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu

minori.

Obligă recurenta

revizuentă la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 9 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2221/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 52 din 8 martie 2012, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul
ÎCCJ 2012-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 169/2012
Asupra contestației de fată; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1362 din 5 aprilie 2011, pronunțată în dosarul nr. 1117/1/2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins, ca inadm
ÎCCJ 2011-04-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1752/2011
/F din 31 ianuarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, a formulat recurs revizuentul L.V. Recursul declarat de revizuent este inadmisibil. Examinând actele și lucrările dosarului se constată că
ÎCCJ 2012-02-06
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 46/2012
Asupra recursului de față: Din actele dosarului constată următoarele: Prin sentința nr. 1378 din 12 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire for
ÎCCJ 2011-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 395/2011
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 noiembrie 201, s-a înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de revizuentă U. (fostă C.) M., pri
Sursă