ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra plângerii de față pe baza lucrărilor și
materialului din dosarul cauzei constată următoarele:
La data de 3 decembrie 2009 petentul M.P. în calitate
persoană vătămată a formulat plângere în baza art. 278
1
C. proc.
pen. - adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție și înregistrată pe rolul
secției penale a instanței supreme sub nr. 9572/1/2009 - împotriva Ordonanței
nr. 149/P/2009 din 29 septembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție; Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial
Galați prin care procedura penală sus-menționată inițiată la solicitarea
petentului a fost rezolvată prin adoptarea față de intimata - făptuitoare M.D.
în calitate de judecător delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Galați, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor sesizate prevăzute de
art. 254 alin. (1) C. pen. rap. la art. 6 și art. 7 din Legea nr. 78/2000 și
art. 13
2
din aceeași lege cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. în
legătură cu încheierea nr. 5889 din 19 august 2009 dată în dosar nr. 39879/2008
al Tribunalului Galați, a unei soluții de neîncepere a urmăririi penale în
temeiul art. 228 alin. (6) rap. la art. 1 lit. a) C. proc. pen. („fapta nu
există").
În conformitate cu dispozițiile art. 278
1
alin. (7)
C. pen. pentru verificarea ordonanței atacate s-a atașat dosarul cauzei nr. 149/P/2009
al D.N.A. - Serviciul Teritorial Galați.
Înalta Curte, luând în examinare competența de judecată
în primă instanță a plângerii amintite potrivit dispozițiilor art. 301 rap. la
art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen. constată următoarele:
Conform art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen. Înalta Curte
judecă în primă instanță doar „infracțiunile săvârșite de judecătorii de la Înalta
Curte de Casație si Justiție, de judecătorii de la Curtea de apel și Curtea
Militară de Apel....".
Din lucrările dosarului rezultă că intimata-făptuitoare este
judecător cu grad profesional de tribunal și funcționează ca judecător delegat
la oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați calitate în
care a și pronunțat încheierea incriminată; dar, potrivit dispozițiilor art. 28
1
pct. 1 lit. b) Curtea de Apel este competentă să judece în primă instanță „infracțiunile
săvârșite de judecătorii de la tribunale". în același sens, prin
dispozițiile art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen. este prevăzut că „împotriva
ordonanței de neîncepere a urmăririi penale (.) persoana vătămată (.) poate
face plângere (.) la judecătorii de la instanța căreia i-ar reveni potrivit
legii competența să judece cauza în primă instanță”. Ca atare, plângerea
pendinte este în competența de judecată în primă instanță a judecătorului de la
Curtea de Apel Galați căreia îi va fi trimisă spre soluționare în conformitate
cu dispozițiile art. 278
1
alin. (13) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Î
n baza art. 278
1
alin. (13) C. proc. pen.
trimite plângerea formulată de petiționarul M.P. , la Curtea de Apel Galați.
Pronunțată, în ședință publică, azi 30 martie 2010.