ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 545/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 545/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului
de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin
sentința penală nr. 187 din 2 decembrie 2009 Curtea de Apel Ploiești a respins,
ca inadmisibilă, plângerea formulată de Societatea Agricolă Inotești, prin
reprezentant D.M., împotriva unui act efectuat de procuror, altul decât o
rezoluție sau o ordonanță de netrimitere în judecată.
Pentru a hotărî astfel,
instanța a reținut că petenta a înregistrat la Parchetul de pe lângă Curtea de
Apel Ploiești plângerea nr. 1935/VIII/I/2008 prin care se arată nemulțumită de
modul cum i-au fost soluționate mai multe petiții de către Parchetul de pe
lângă Judecătoria Mizil.
S-a mai reținut că, în
legătură cu aspectele sesizate, petiționara a mai realizat numeroase demersuri
ce au fost verificate și soluționate de procuror.
Prin urmare, plângerea
petentei a fost soluționată printr-un referat în care s-au arătat toate aceste
împrejurări.
În motivare instanța a
arătat că sunt supuse controlului prev. de art. 278
1
C. proc. pen.
doar soluțiile de netrimitere în judecată adoptate de procuror prin ordonanțe
și rezoluții.
S-a mai motivat că în acest
sens este decizia în interesul Legii nr. 57/2007 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție.
Împotriva sentinței a
declarat recurs petiționara.
Recursul nu este fondat.
În mod temeinic instanța
fondului a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de recurenta
petiționară, întrucât actul atacat în temeiul art. 278
1
C. proc.
pen. nu este o rezoluție sau o ordonanță de netrimitere în judecată.
Or, pentru a fi admisibil un
demers juridic trebuie să fie prevăzut și exercitat în limitele unei prevederi
legale, ceea ce în cauză nu s-a realizat.
Așa fiind, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Curtea va respinge, ca nefondat, recursul petentei
și o va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de petiționara Societatea Agricolă Inotești împotriva sentinței penale
nr. 187 din 2 decembrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru
cauze cu minori și de familie.
Obligă recurenta petiționară la
plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
12 februarie 2010.