ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 545/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 545/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 187 din 2 decembrie 2009 Curtea de Apel Ploiești a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de Societatea Agricolă Inotești, prin reprezentant D.M., împotriva unui act efectuat de procuror, altul decât o rezoluție sau o ordonanță de netrimitere în judecată. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că petenta a înregistrat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești plângerea nr. 1935/VIII/I/2008 prin care se arată nemulțumită de modul cum i-au fost soluționate mai multe petiții de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil. S-a mai reținut că, în legătură cu aspectele sesizate, petiționara a mai realizat numeroase demersuri ce au fost verificate și soluționate de procuror.
Prin urmare, plângerea petentei a fost soluționată printr-un referat în care s-au arătat toate aceste împrejurări. În motivare instanța a arătat că sunt supuse controlului prev. de art. 278 1 C. proc. pen. doar soluțiile de netrimitere în judecată adoptate de procuror prin ordonanțe și rezoluții. S-a mai motivat că în acest sens este decizia în interesul Legii nr. 57/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Împotriva sentinței a declarat recurs petiționara. Recursul nu este fondat. În mod temeinic instanța fondului a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de recurenta petiționară, întrucât actul atacat în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. nu este o rezoluție sau o ordonanță de netrimitere în judecată.
Or, pentru a fi admisibil un demers juridic trebuie să fie prevăzut și exercitat în limitele unei prevederi legale, ceea ce în cauză nu s-a realizat. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Curtea va respinge, ca nefondat, recursul petentei și o va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara Societatea Agricolă Inotești împotriva sentinței penale nr. 187 din 2 decembrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 februarie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.