ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2736/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de la 13 aprilie 2009, Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a H.G. nr. 265/2005, invocată de apelanta SC I.G.C. SRL. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs apelanta-pârâtă, în termenul prevăzut de art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 republicată, fără însă a-l motiva. Or, prin art. 306 C. proc. civ. se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași articol. Constatând că recursul nu a fost motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuția părților, instanța urmează a constata că recursul declarat de pârâta SC I.G.C.

SRL București este nul potrivit dispozițiilor art. 306 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâta SC I.G.C. SRL București împotriva încheierii din 13 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 4 noiembrie 2009.