ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4992/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4992/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând, în
condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată
următoarele:
Curtea de Apel Craiova,
secția civilă, prin decizia nr. 1550 din 4 iunie 2004 a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanții D.I., D.P.P., ș.a., împotriva pârâtului
Consiliul Local al Municipiului Craiova.
S-a dispus retrocedarea suprafeței
da 444 mp teren situat în Craiova astfel cum a fost individualizat în raportul
de expertiză, ca fiind liber.
Împotriva acestei
decizii a declarat recurs pârâtul Consiliul Local al municipiului Craiova.
Judecarea recursului a
fost suspendat prin încheierea de ședință din data de 18 aprilie 2006, în
temeiul dispozițiilor art. 155
1
C. proc. civ., întrucât pârâtul nu
și-a îndeplinit obligațiile prevăzute în cursul judecății de către instanță.
Potrivit dispozițiilor
art. 248 C. proc. civ. recursul se perimă de drept dacă pricina a rămas în
nelucrare, din vina părții timp de 1 an.
Instanța, față de
împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 18 aprilie 2006, a trecut mai
mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, în vederea discutării
perimării, actul de procedură netrebuind a fi îndeplinit din oficiu va constata
perimat recursul declarat de pârâtul Consiliul Local al municipiului Craiova.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
IN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul
declarat de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Craiova împotriva deciziei
nr. 1550 din 4 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 octombrie 2010.