ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4220/2010

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997,

așa cum a fost modificată, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile

și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare

de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele

fizice cât și de persoanele juridice și care se plătesc anticipat sau, în mod

excepțional, până la termenul stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și art. 30 din Normele de aplicare ale a acestui act

normativ, alături de art. 9 din O.G. nr. 32 din 18 august 1995 privind timbrul

judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul

judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Din actele dosarului rezultă că

recurenții nu au timbrat anticipat recursul.

Drept urmare, pentru termenul de

judecată din data de 2 iulie 2010, recurenților li s-a pus în vedere să

timbreze, fiind legal citați pentru acest termen, cu mențiunea de a depune

4250 taxă judiciară de

timbru și 5 lei timbru judiciar, potrivit dovezilor

de îndeplinire a procedurii de

citare aflate

de la filele 7 și 8 dosar recurs.

La termenul menționat, Înalta Curte

a constatat că recurenții nu s-au conformat obligației de timbrare, procedural

comunicată acestora și, în consecință, făcând aplicarea dispozițiilor art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va

anula recursul ca netimbrat.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U NE

Anulează, ca netimbrat, recursul

declarat de reclamanții D.N.I., D.M. împotriva deciziei nr. 319 din 14

decembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică

astăzi, 2 iulie 2010.