ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2780/2010

Asupra excepției de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea definitivă din 2 iulie 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală, având pe rol soluționarea recursurilor declarate de inculpații M.A.R., I.M., R.A., P.C.V. și E.F.I., împotriva Deciziei penale nr. 111 din 6 mai 2010 a Tribunalului Prahova, în baza art. 300 2 rap. la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților, toți deținuți în prezent în Penitenciarul Mărgineni, județul Dâmbovița și a menținut această măsură.

Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că împotriva inculpaților recurenți a fost luată măsura arestării preventive începând de la 18 mai 2009. Măsura arestării preventive a fost luată de instanță cu motivarea că inculpații au comis infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, existând probe că lăsarea acestora în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică și indicii că inculpații vor încerca să zădărnicească în mod direct aflarea adevărului prin influențarea martorilor ori distrugerea sau alterarea mijloacelor de probă. Prin încheierea atacată Curtea de Apel a constatat că temeiurile care au determinat arestarea inculpaților se mențineau la 2 iulie 2010. Împotriva încheierii au declarat recurs inculpații I.M., M.A.R.

și R.A. Recursurile inculpaților sunt inadmisibile. Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen. încheierea dată în primă instanță și în apel prin care se dispune menținerea arestării preventive poate fi atacată separat cu recurs. Conform art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen. încheierile pot fi atacate separat cu recurs în cazurile prevăzute de lege. Din examinarea dispozițiilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen. astfel cum au fost citate rezultă că încheierile referitoare la menținerea arestării preventive pot fi atacate cu recurs numai dacă sunt date în primă instanță sau în apel. Cum în cauză încheierea de menținere a arestării preventive este dată în recurs, calea de atac exercitată de recurenți este inadmisibilă.

Așa fiind, Înalta Curte va respinge ca inadmisibile recursurile inculpaților împotriva încheierii din 2 iulie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, și-i va obliga pe recurenți la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații I.M., M.A.R. și R.A. împotriva încheierii din 2 iulie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 12554/281/2009. Obligă recurenții inculpați la plata sumelor de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 100 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, se vor avansa din fondul M.J. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 28 iulie 2010.