ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2780/2010

Asupra excepției de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea definitivă din 2 iulie 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală,

având pe rol soluționarea recursurilor declarate de inculpații

M.A.R., I.M., R.A., P.C.V. și E.F.I.,

împotriva Deciziei penale nr. 111 din 6 mai 2010 a Tribunalului Prahova,

în baza art. 300

2

rap. la art. 160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen., a constatat

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților, toți

deținuți în prezent în Penitenciarul Mărgineni, județul Dâmbovița și a menținut

această măsură.

Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că împotriva

inculpaților recurenți a fost luată măsura arestării preventive începând de la

18 mai 2009.

Măsura arestării preventive a fost luată de instanță cu

motivarea că inculpații au comis infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa

închisorii mai mare de 4 ani, existând probe că lăsarea acestora în libertate

ar prezenta pericol pentru ordinea publică și indicii că inculpații vor încerca

să zădărnicească în mod direct aflarea adevărului prin influențarea martorilor

ori distrugerea sau alterarea mijloacelor de probă.

Prin încheierea atacată Curtea de Apel a constatat că

temeiurile care au determinat arestarea inculpaților se mențineau la 2 iulie

2010.

Împotriva încheierii au declarat recurs inculpații I.M.,

M.A.R. și R.A.

Recursurile inculpaților sunt inadmisibile.

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen. încheierea

dată în primă instanță și în apel prin care se dispune menținerea arestării

preventive poate fi atacată separat cu recurs.

Conform art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen.

încheierile pot fi atacate separat cu recurs în cazurile prevăzute de lege.

Din examinarea dispozițiilor art. 141 alin. (1) C.

proc. pen. astfel cum au fost citate rezultă că încheierile referitoare la

menținerea arestării preventive pot fi atacate cu recurs numai dacă sunt date

în primă instanță sau în apel.

Cum în cauză încheierea de menținere a arestării

preventive este dată în recurs, calea de atac exercitată de recurenți este

inadmisibilă.

Așa fiind, Înalta Curte va respinge ca inadmisibile

recursurile inculpaților împotriva încheierii din 2 iulie 2010 a Curții de Apel

Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, și-i va obliga

pe recurenți la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații

I.M., M.A.R. și R.A. împotriva încheierii din 2 iulie 2010 a Curții de Apel

Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul

nr. 12554/281/2009.

Obligă recurenții inculpați la plata sumelor de câte 300

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 100

lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, se vor avansa

din fondul M.J.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 iulie 2010.