ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 367/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 509 din 10 februarie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul C.O. în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 260 din 18 februarie 2008, emisă de pârât. Î mpotriva sentinței civile nr. 509 din 10 februarie 2009 a Curții de Apel București a declarat recurs reclamantul C.O.

Prin cererea de recurs, recurentul-reclamant a solicitat repunerea în termenul de declarare și motivare a recursului, arătând că în luna ianuarie 2009 s-a confruntat cu probleme de sănătate și nu a putut comunica instanței de judecată o altă adresă la care să-i fie comunicate actele de procedură, iar instituția la care a lucrat nu i-a comunicat sentința pronunțată în dosar, de care a luat cunoștință întâmplător, la 14 mai 2009. Cu privire la cererea de repunere în termenul de recurs, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 103 C. proc. civ., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când parte dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei, în acest din urmă caz, actul de procedură trebuind să fie îndeplinit în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării, arătându-se motivele împiedicării.

Î n raport cu dispozițiile menționate, simpla afirmație făcută de recurent, potrivit căreia s-a confruntat cu probleme de sănătate nu este de natură să conducă la admiterea cererii de repunere în termenul de recurs, nefiind întrunite cerințele legale enunțate. Î n consecință, constatând că reclamantul a declarat recursul fără respectarea termenului de 15 zile de la comunicare, prevăzut de art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge acest recurs, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a recursului. Respinge recursul declarat de C.O. împotriva sentinței civile nr. 509 din 10 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2010.