ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1161/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București la data de 8 mai 2007, recurentul R.M. a formulat recurs împotriva sentinței nr. 878 din 22 martie 2007, pronunțată de aceeași instanță, fără însă a motiva calea de atac exercitată. După înaintarea cererii de recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, recurentul a depus la această instanță, la data de 15 ianuarie 2008, motivele de recurs, iar la termenul de la 21 februarie 2008 a solicitat repunerea în termen pentru motivarea recursului. În susținerea cererii de repunere în termen, recurentul – reclamant arată că nedepunerea motivelor de recurs în termenul legal se datorează faptului că s-a îmbolnăvit grav și a fost operat de inimă, ceea ce a impus numeroase internări în spital.

Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte urmează să respingă cererea de repunere în termen pentru motivarea recursului, deoarece – potrivit înscrisurilor depuse de recurent – ultima externare din spital s-a făcut la data de 8 august 2007, în timp ce motivele de recurs au fost depuse la data de 15 ianuarie 2008. Potrivit dispozițiilor art. 103 C. proc. civ., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei. Potrivit alin. (2) al art. menționat, în cea de-a doua situație, actul de procedură se va îndeplinii în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării, termen în care trebuie arătate și motivele împiedicării.

Art. 301 C. proc. civ. prevede că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar art. 303 din același cod stipulează că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Față de cele arătate mai sus, urmează a se respinge cererea de repunere în termenul de motivare a recursului și admițându-se excepția nulității recursului, se va constata nulitatea acestuia, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de repunere în termenul de recurs formulată de recurentul R.M. Admite excepția nulității recursului, invocată din oficiu. Constată nul recursul declarat de R.M. împotriva sentinței civile nr. 878 din 22 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 martie 2008.