ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3320/2010

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanta A.V.A.S. București, prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor, secția comercială, în contradictoriu cu pârâta SC D. SA Oradea, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii din 7 iulie 2009 a A.G.E.A. SC D. SA Oradea. Tribunalul Bihor, prin sentința nr. 886/ COM din 8 decembrie 2009, a respins acțiunea reclamantei reținând, în esență, că SC D. SA Oradea din anul 2002 nu a mai desfășurat nici un fel de activitate, societatea nu are patrimoniu, angajați, cont bancar, mijloace financiare, nici creanțe și nici datorii, condiții în care pachetul de acțiuni deținute de A.V.A.S.

București, un număr de 7.006 acțiuni reprezentând 18,2495 % din capital, are doar valoare nominală și nu reală iar prejudiciul față de bugetul de stat se produce prin păstrarea societății și nu prin lichidarea acesteia. Apelul declarat de reclamanta A.V.A.S. București împotriva acestei sentințe, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 3/ C/2010-A din 30 martie 2010, reținând, în esență, că în speță nu este vorba de o societate pe acțiuni la purtător, ci, așa cum rezultă din actele depuse la dosar, de o societate ale cărei acțiuni sunt nominative, având un număr de cinci acționari care au participat cu toții la adunarea generală din 7 iulie 2009, inclusiv reprezentantul apelantei.

Totodată, s-a reținut că nu a fost sesizată o „mișcare” nefirească a acțiunilor între data publicării convocatorului și data desfășurării ședinței, nu s-au înregistrat modificări în ceea ce privește structura acționariatului. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta A.V.A.S. București întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în susținerea căruia a arătat că hotărârea instanței de apel a fost pronunțată cu încălcarea dispozițiilor art. 123 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 referitoare la stabilirea datei de referință. În opinia recurentei în convocatorul adunării generale din 7 iulie 2009 a SC D. SA Oradea nu a fost trecută „data de referință”.

Recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente: Singura critică pe care o susține recurenta privește aplicarea greșită a dispozițiilor art. 123 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind trecerea în convocatorul adunării generale a datei de referință, critică ce va fi respinsă ca nefondată.

Potrivit dispozițiilor art. 123 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 „Administratorul unic sau consiliul de administrație, după caz va stabili o dată de referință pentru acționarii îndreptățiți să fie înștiințată, dacă va rămâne valabilă și în cazul în care adunarea generală este convocată din nou din cauza neîntrunirii cvorumului.” Din dispozițiile mai sus citate rezultă că funcția datei de referință constituie, în esență, un mijloc de a permite identificarea acționarilor care au dreptul să participe la adunarea generală și în același timp o modalitate de a înlătura eventuale abuzuri constând în excluderea unor acționari de la participarea la adunarea generală în defavoarea altora. În speță, așa cum rezultă din verificările făcute la adunarea generală au participat toți acționarii (100 % din capital) ceea ce înseamnă că finalitatea dispozițiilor art. 123 alin. (2) din Legea societăților comerciale a căror încălcare se invocă, a fost realizată.

Argumentele recurentei în legătură cu aplicarea acestor dispoziții sunt simple speculații teoretice care în speță nu pot fi reținute. Prin urmare analiza chestiunii datei de referință și a obligativității inserării acesteia în convocator a fost corect reținută de instanța de apel cu referire la art. 123 din Legea nr. 31/1990. În consecință, față de cele ce preced, potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ., se va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta A.V.A.S. București împotriva deciziei nr. 3/ C/2010-A din 2009 2010 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2010.