ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1842/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Tribunalul București, secția a VI-a

comercială, prin sentința comercială nr. 8826 din 9 septembrie

2008 a admis excepția necompetenței teritoriale a acestei

instanțe, invocată din oficiu și a declinat competența de

soluționare a litigiului de natură comercială dintre reclamanta

A.V.A.S. București și SC Z. SA Oradea în favoarea Tribunalului Bihor,

deoarece potrivit art. 15 C. proc. civ., cererile în materie de societate,

până la sfârșitul lichidării în fapt sunt de competența

instanței locului unde societatea își are sediul principal.

Tribunalul Bihor, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința

comercială nr. 387/COM din 19 martie 2009 a respins acțiunea

formulată de reclamanta A.V.A.S. București în contradictoriu cu

pârâta SC Z. SA Oradea, având ca obiect obligația de a face, ca fiind

rămasă fără obiect.

În fundamentarea acestei

soluții, instanța de fond reținut că prin cererea de

chemare în judecată reclamanta A.V.A.S. a cerut, ca în contradictoriu cu

pârâta SC Z. SA, să fie obligată pârâta la înscrierea A.V.A.S. ca

acționar în registrul acționarilor ținut la societate au un

număr de 94.184 acțiuni, reprezentând 8% din capitalul social al

pârâtei și transmiterea confirmării înscrierii ca acționar. În

final s-a mai cerut și obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii în

cuantum de 1.000 ron pe zi de întârziere cu începere de la pronunțarea

hotărârii până la executarea obligației.

Prin întâmpinarea depusă pârâta

a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca fiind

rămasă fără obiect, deoarece A.V.A.S. a fost

reînscrisă ca acționar cu un număr de 94.184 acțiuni.

Potrivit adresei din 10 iulie 2008

înregistrată la societatea pârâtă la data de 14 iulie 2008, SC R.M.

SA Cluj-Napoca a comunicat pârâtei faptul că la data de 11 iulie 2008 s-a

operat reînscrierea AVAS cu un număr de 94.184 acțiuni libere de

orice sarcini, ca acționar la SC Z. SA.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin

decizia nr. 100/CA din 24 noiembrie 2009 a respins ca nefondat apelul reclamantei

A.V.A.S. împotriva sentinței primei instanțe, fiind preluate în

esență toate argumentele expuse anterior.

Împotriva deciziei nr. 100/CA din 24

noiembrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția comercială

și de contencios administrativ și fiscal, a promovat recurs

reclamanta A.V.A.S. care a criticat pentru nelegalitate această

hotărâre, solicitând în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. admiterea

recursului, modificarea deciziei atacate în sensul admiterii apelului și

schimbarea în tot a sentinței apelate cu consecința admiterii cererii

așa cum a fost formulată.

În dezvoltarea motivelor de recurs

s-a evocat că au fost încălcate dispozițiile H.G. nr. 885/1995,

reclamanta solicitând reînscrierea cu procentul de 8%, iar în prezent

reînscrierea greșit s-a făcut numai cu un procent de 0,009% din

capitalul social.

În aceste condiții A.V.A.S. nu

a fost pus în situația anterioară, fiind reînscris cu un procent

diminuat de 0,009% față de cota inițială de 8%.

Înalta Curte, analizând materialul

probator administrat în cauză, raportat la criticile aduse prin cererea de

recurs, constată că acestea sunt nejustificate, urmând a respinge ca

nefondat recursul A.V.A.S. pentru următoarele considerente.

Este de necontestat că

Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin

sentința comercială nr. 3600 din 15 mai 2006, rămasă

definitivă prin neapelare, a admis cererea reclamantei A.V.A.S. în

contradictoriu cu pârâta SC Z. SA Oradea și a dispus rezoluțiunea

contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni. Această

pârâtă a fost obligată să plătească reclamantei suma

de 3.560.371.822 lei (ron) reprezentând daune interese, din care suma de

229.296.922 lei cu titlu de dobânzi și suma de 3.331.074.960 lei

penalități calculate până la data de 19 septembrie 2005.

Potrivit art. 1 din H.G. nr. 855/1995

republicată, pentru organizarea evidenței și a

publicității anuale a situației acțiunilor emise de

societățile comerciale, în condițiile art. 71 din Legea nr. 31/1990,

acestea, prin grija consiliului de administrație, sau după caz, a managerului,

sunt obligate să deschidă și să țină la zi

registrul acționarilor și registrul de acțiuni.

În registrul de acțiuni se

înregistrează, în ordine cronologică, toate modificările în

deținerea proprietății asupra acțiunilor, indiferent de

natura juridică a transmiterii proprietății.

Așa cum a susținut în

întâmpinare, dar și a probat cu acte, pârâta SC Z. SA, în data de 8 iulie

2008 a solicitat SC R.M. SA, cu care există încheiat contract de

prestări servicii de registru, reînscrierea A.V.A.S. ca acționar cu

un număr de 94.184 acțiuni.

Corect a stabilit instanța de

apel că nu poate fi primită teza acreditată de reclamanta A.V.A.S.

de a fi reînscrisă cu un număr de acțiuni care să

reprezinte 8% din capitalul social al pârâtei SC Z. SA, deoarece în perioada

1997-2008 au avut loc majorări succesive ale capitalului social, în baza

hotărârilor A.G.A. Prin emisiunea de noi acțiuni a fost modificat

capitalul social, numărul acțiunilor și structura

acționariatului, aspecte care conduc la deținerea de către pârâta

A.V.A.S. a procentului expus mai sus.

Pentru aceste rațiuni,

urmează a respinge ca nefondat recursul reclamantei A.V.A.S.

București împotriva deciziei nr. 100/CA din24 noiembrie 2009 a Curții

de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și

fiscal, nefiind îndeplinită nici o cerință din cele

prevăzute de dispozițiile art. 304 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamanta A.V.A.S. București împotriva deciziei nr. 100/C din 24 noiembrie

2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială

de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 20 mai 2010.