ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1894/2009

Asupra recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 644 din 28 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în

dosarul nr. 5140/95/2007, s-a dispus, în baza art. 334 C. proc. pen.,

schimbarea încadrării juridice a faptelor din art. 20 C. pen. raportat la art. 174

C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. în art. 182 alin. (2) C. pen. cu

aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În

baza art. 182 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 74

C. pen. raportat la art. 76 C. pen., s-a aplicat inculpatului A.N., 6 luni

închisoare.

În

baza art. 271 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și

art. 74 C. pen. raportat la art. 76 C. pen. a aplicat inculpatului A.N. 6 luni

închisoare.

În

baza art. 279 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 74

C. pen. raportat la art. 76 C. pen., a aplicat inculpatului 4 luni închisoare.

În

baza art. 33-34 C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate în pedeapsa cea

mai grea, inculpatul urmând să execute 6 luni închisoare.

S-a

interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza

a II-a și b) C. pen. pe perioada prevăzută de art. 71 C. pen.

A

fost obligat inculpatul la 920,94 lei, despăgubiri civile reprezentând

cheltuieli de spitalizare reactualizate până la data plății efective către

partea civilă Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova.

A

fost obligat inculpatul la plata sumei de 245,46 lei despăgubiri civile

reprezentând cheltuieli de spitalizare cu dobânda legală aferentă până la data

plății către partea civilă Spitalul de Urgență Tg.Jiu.

S-a

obligat inculpatul la plata sumei de 1024 lei despăgubiri civile cu dobânda

legală aferentă până la data plății către partea civilă Spitalul Județean de

Ambulanță Gorj.

S-a

mai obligat inculpatul la plata sumei de 273 lei despăgubiri civile contravaloare

TVA cu majorările de întârziere cuvenite până la efectuarea plății către partea

civilă Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Craiova.

S-a

luat act că acțiunea civilă formulată de partea civilă G.S. a fost soluționată

pe cale amiabilă prin contract de vânzare-cumpărare nr. 2192 din 31 martie 2008.

A

fost obligat inculpatul la plata a 700 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru

a hotărî astfel instanța de fond a reținut următoarea situație de fapt.

În

seara zilei de 10 ianuarie 2007 inculpatul A.N., pe fondul unui conflict

spontan cu soția, fiind iritat de intervenția părții vătămate G.S., l-a lovit

pe acesta cu o sabie peste brațul stâng producându-i leziuni ce au necesitat

70-80 zile îngrijiri medicale.

În

urma cercetărilor efectuate de către organele de poliție în curtea inculpatului

au fost găsite 5 tuburi de cartușe cu gaze ce fuseseră folosite.

Ulterior, s-a stabilit că inculpatul în cursul anului

2006 la întoarcerea din Italia a introdus prin PTF Nădlac 2 pistoale cu muniție

aferentă, fără să le declare organelor vamale, arme pe care le-a deținut fără

drept, făcând uz de acestea în noaptea de 31 decembrie 2006/01 ianuarie 2007.

Împotriva sentinței au formulat apeluri inculpatul,

Ministerul Public și Autoritatea Națională a Vămilor.

Ministerul Public a criticat sentința pentru

nelegalitate, deoarece s-a emis confiscarea de la inculpat a pistoalelor și

muniției aferente, bunuri deținute ilegal, Agenția Națională de Administrare

Fiscală, Autoritatea Națională a Vămilor care a criticat sentința pe latură

civilă, solicitând majorarea drepturilor vamale la care să fie obligat

inculpatul, până la concurența sumei de 404 lei, sumă ce reprezintă taxe vamale

în valoare de 131 lei și TVA în valoare de 273 lei.

Inculpatul nu și-a motivat apelul oral însă acesta

criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, în sensul că a fost

condamnat greșit pentru contrabandă, că pedeapsa aplicată pentru infracțiunea

prev. de art. 279 alin. (1) C. pen. este prea mare în raport de circumstanțele

personale ale sale și că în mod nelegal și netemeinic a fost obligat la plata

cheltuielilor de spitalizare către părțile civile – unități sanitare și la

despăgubiri civile reprezentând contravaloarea TVA către partea civilă Direcția

Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Craiova.

Prin decizia penală nr. 36 din 24 februarie 2009

Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, a admis

apelurile declarate de procuror și de inculpat, dispunându-se confiscarea unor

pistoale marca Walther și BB model 315 Auto, a unui încărcător și 50 bucăți

cartușe.

S-au respins apelurile declarate de partea civilă A.N.A.F.

- Autoritatea Națională a Vămilor.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A.N.A.F.

- Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Craiova, fără a fi

motivat, însă prin cererea scrisă aflată la fila 15 dosar, aceasta și-a retras

recursul.

Față de declarația scrisă de retragere a recursului,

făcută de partea civilă și semnată de aceasta în condițiile art. 385

4

C. proc. pen. instanța va lua act de această poziție procesuală.

Se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de partea

civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală, Autoritatea Națională a

Vămilor prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Craiova împotriva

deciziei penale nr. 36 din 24 februarie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală

și pentru cauze cu minori, privind pe intimatul inculpat A.N.

Obligă

recurenta parte civilă la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22 mai 2009.