ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2808/2003

Asupra recursului de față;

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Judecătoria Arad, prin sentința

penală nr. 2630 din 12 decembrie 2001, rămasă definitivă, a condamnat pe

inculpata I.J.N. la 10 ani de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie,

prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) C. pen.

Instanța a reținut, în esență, că,

la data de 24 mai 2001, împreună cu alte trei persoane, inculpata a acostat pe

cetățeanul german R.M., aflat pe raza județului Arad, de la care au sustras,

prin violență, bunuri de 18.800 mărci germane.

Condamnata a cerut revizuirea

sentinței, deoarece i s-a aplicat o pedeapsă excesiv de severă.

Tribunalul Arad, prin sentința

penală nr. 15 din 27 ianuarie 2003, a respins, ca nefondată, cererea.

Condamnata a declarat apel,

reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Timișoara, prin

decizia penală nr. 79/ A din 3 martie 2003, a respins, ca nefondat, apelul.

Prin recursul de față, condamnata

critică decizia, cerând, din nou, reducerea pedepsei.

Critica nu este întemeiată.

Potrivit art. 393 C. proc. pen.,

hotărârile judecătorești definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate de

art. 394 C. pen.

Motivul invocat de recurentă nu se

încadrează în art. 394 C. proc. pen.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

17

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., decizia atacată va fi menținută, prin respingerea

recursului, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnata I.J.N., împotriva deciziei penale nr. 79/ A din 3 martie

2003, a Curții de Apel Timișoara.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 iunie 2003.