ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4667/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4667/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 03 noiembrie 2009, Curtea de Apel Constanța, secția civilă, pentru cauze cu minori și de familie, pentru cauze priund conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale. Pentru a pronunța această încheiere, instanța a avut în vedere dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, în raport de care a apreciat că excepția de neconstituționalitate nu are legătură cu situația cauzei pendinte. La data de 11 noiembrie 2009 s-a înregistrat recursul declarat de pârâta SC P. SA, Membru O.M.V.
G. împotriva încheierii de ședință din data de 03 noiembrie 2009. Recursul va fi respins pentru considerentele ce urmează: In drept, potrivit art. 29 alin. 6 din Legea nr. 47/1992, republicată, dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare recursul se judecă în termen de 3 zile. Încheierea de ședință a fost pronunțată la data de 03 noiembrie 2009, iar recursul a fost declarat la 10 noiembrie 2010, conform mențiunii existente pe plicul de expediere a cererii de recurs.
In conformitate cu dispozițiile legale sus-menționate, termenul de declarare a recursului a început să curgă de la data pronunțării încheierii de ședință - 03 noiembrie 2009 - dată la care s-a născut dreptul pârâtei la exercitarea căii de atac - situație care, conjugată cu mențiunea de pe plicul existent la dosar, evidențiază cu pregnanță depășirea termenului procedural de 48 de ore. Drept consecință, în conformitate cu art. 103 alin. (1) C. proc. civ , intervenind sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac, Înalta Curte va respinge ca tardiv recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E R espinge recursul declarat de pârâta SC P. SA – M.O.M.V. G. împotriva încheierii de ședință din data de 03 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția civilă, pentru cauze cu minori și de familie, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 7996/118/2008. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.