ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
09.03.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Petentul

T.I. a formulat plângere penală

pentru infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. împotriva

magistraților judecători Z.P., C.J., G.P. din cadrul Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția penală, și a procurorului M.M. de la Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție.

În esență, acesta susține că prin admiterea

plângerii sale împotriva rezoluției nr. 84/P/2006 din 16 martie 2006 a Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel Craiova, desființarea acesteia și trimiterea cauzei la

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrații

menționați ar fi comis infracțiunea de abuz în serviciu.

Având în vedere calitatea persoanelor

față de care s-a depus plângerea, în temeiul art. 209 alin. (4) raportat la

art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., cauza se va trimite Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea cercetărilor.

Trimite cauza privind pe petiționarul T.I.,

la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea

de cercetări.

Cu recurs.

Pronunțată, în ședință publică, azi 9

martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție petentul A.I. a cerut tragerea la răspundere penală a procurorului F.D.M. de la Parchetul de pe lângă
ÎCCJ 2010-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea penală formulată la 22 aprilie 2010, înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, sub nr. 3649/1/2010, partea vătămat
ÎCCJ 2010-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul M.N. a formulat mai multe plângeri, conexate, împotriva judecătorilor A.N., R.G., S.M. și O.M. de la Curtea de Apel București pe care i-a acuzat de săvâr
ÎCCJ 2009-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea penală formulată la data de 7 septembrie 2009, petentul A.I. se plânge împotriva mai multor judecători și procurori pentru săvârșirea infracțiunilo
ÎCCJ 2001-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6818/2006
Asupra recursului de față: Prin sentința penală nr. 144 din 16 octombrie 2006, Curtea de Apel Craiova, secția penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petentul T.I. împotriva rezoluției date de Parchetul de pe lângă Curtea de
Sursă