ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție petentul A.I. a cerut tragerea la răspundere penală a procurorului F.D.M. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului, fals intelectual ș.a. Susține că magistratul ar fi săvârșit fapte penale legate de instrumentarea unei cauze. Petentul a indicat ca temei al plângerii dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen. Curtea observă că în realitate demersul juridic adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție se încadrează în dispozițiile art. 222 C. proc.
pen. referitoare la plângere, ca mod de sesizare a organelor de urmărire penală. Văzând și prevederile alin. (7) al art. 222 C. proc. pen., Curtea va trimite plângerea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva intimatului F.D.M. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 12 martie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.