- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 12 martie 2010
ÎCCJ, Secția penală, decizia din 12.03.2010 — plângere
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție petentul A.I. a cerut tragerea la răspundere penală a procurorului F.D.M. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului, fals intelectual ș.a. Susține că magistratul ar fi săvârșit fapte penale legate de instrumentarea unei cauze. Petentul a indicat ca temei al plângerii dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen. Curtea observă că în realitate demersul juridic adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție se încadrează în dispozițiile art. 222 C. proc.
pen. referitoare la plângere, ca mod de sesizare a organelor de urmărire penală. Văzând și prevederile alin. (7) al art. 222 C. proc. pen., Curtea va trimite plângerea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva intimatului F.D.M. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 12 martie 2010.