Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.06.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
15.06.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea penală formulată la 22 aprilie 2010, înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, sub nr. 3649/1/2010, partea vătămată C.A., a solicitat efectuarea de cercetări împotriva magistratului Marius Iacob, procuror șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de favorizarea infractorului și abuz în serviciu, fapte prevăzute și pedepsite de art. 264 alin. (1) și art. 246 C. pen. A susținut că începând din anul 2006, a mușamalizat și tergiversat soluționarea plângerilor pe care le-a adresat împotriva inculpaților pe care i-a reclamat.

Având în vedere dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen. coroborate cu dispozițiile art. 209 alin. (4) și art. 29 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., Înalta Curte constată că plângerea penală este greșit îndreptată la instanță și în consecință urmează să o trimită la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție spre competentă soluționare.

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cauza privind pe petiționarul C.A. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea de cercetări. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 15 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală
din dosar, constată următoarele: Petiționarul C.A. a formulat plângere penală împotriva intimaților C.M., A.S., P.G., G.M., V.R.P., T.L., A.S., Directorul General al Serviciului Independent de Informații și Protecție Internă din România - S
ÎCCJ 2010-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 20 ianuarie 2010, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva magistraților S.L.D., A.V., P.Ș. și S.S. pentru săvâ
ÎCCJ 2010-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3627/1/2010 la 28 aprilie 2010, petiționatul C.A., aflat în stare
ÎCCJ 2010-11-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu adresa nr. 4667/2423/VIII/1/2010 din 07 iunie 2010, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, a î
ÎCCJ 2012-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față ; În baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin rezoluția nr. 151/P/2011 din 17 mai 2011, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă