ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2540/2009

Asupra cauzei penale de

față,

În baza actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 618 din 22 septembrie 2006

Tribunalul Iași l-a condamnat pe inculpatul D.A.D.Y. (fiul lui A. și al lui D.),

după cum urmează:

- la 10 ani închisoare

pentru infracțiunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave prev. de art.

215 alin. (2) și (5) C. pen.;

- 6 ani și 3 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) C. pen. pentru

infracțiunea prev. de art. 1 lit. b) din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13

C. pen.

În baza art. 33 lit. a) și art.

34 lit. a) C. pen. va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de

10 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și

b) C. pen.

S-a dedus din durata

pedepsei, reținerea de o zi, respectiv 4 iunie 2005.

A fost menținută măsura

sechestrului asigurator instituită în cursul urmăririi penale asupra bunurilor

mobile și imobile ale inculpatului.

În baza art. 14 și art. 346

din C. proc. pen., coroborat cu art. 995 C. civ., inculpatul a fost obligat să

plătească suma de 3.640.302.166 lei despăgubiri civile părții civile

Administrația Financiară a județului Iași.

În esență s-au reținut

următoarele:

Inculpatul D.A.D.Y., în

calitate de administrator al societății SC A. SRL Iași, împreună cu o altă

persoană condamnată în aceeași cauză, a indus în eroare prin manevre

frauduloase Administrația Financiară Iași și a obținut în acest mod rambursarea

necuvenită a sumei de 2.059.511.605 lei.

Același inculpat, nu a

evidențiat în actele contabile și în documentele legale care trebuiau conduse

la societate, operațiunile comerciale desfășurate, veniturile realizate și

cheltuielile efectuate, cu scopul de a nu plăti ori diminua impozitele și

taxele datorate statului.

Curtea de Apel Iași, prin Decizia

penală nr. 55 din 23 aprilie 2009, admițând apelul Parchetului de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție și inculpatului a desființat sentința și a

trimis cauza spre rejudecare la instanța de fond, Tribunalul Iași.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs partea civilă A.N.A.F. București.

Prin adresă, A.N.A.F. - prin

Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași, a comunicat că înțelege să retragă

recursul declarat.

Potrivit art. 369 alin. (1)

raportat la art. 385

4

C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor

la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul

declarat.

Așa fiind, în baza textelor

de lege susmenționate urmează ca Înalta Curte să ia act de retragerea

recursului cu care a fost investită și să oblige recurenta parte civilă să

plătească cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de

retragerea recursului declarat de recurenta parte civilă A.N.A.F. București,

prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Iași împotriva Deciziei

penale nr. 55 din 23 aprilie 2009 a Curții de Apel Iași, secția penală, privind

pe intimații inculpați D.A.D.Y. și S.Y.

Obligă recurenta

parte civilă la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Onorariul

apărătorului desemnat din oficiu pentru apărarea intimaților inculpați, în sumă

de câte 300 lei, se va plăti din fondul M.J.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 2 iulie 2009.