ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 368/2011

HOTĂRÂRE
20.01.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 368/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând asupra cauzei civile de

față, constată următoarele:

Prin încheierea de la termenul de

judecată din data de 8 octombrie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin.

(1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de recurentul

pârât SC P. SA – Membru O.M.V. împotriva încheierii de ședință din data de 07

aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale.

La data de 19 octombrie 2010, din

oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților,

cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.,

raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

Constată perimat recursul declarat

de pârâtul SC P. SA – Membru O.M.V. împotriva încheierii de ședință din data de

07 aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6345/2011
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 17 iunie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat d
ÎCCJ 2011-05-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4497/2011
ă, care operează atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac, având o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în s
ÎCCJ 2012-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 118/2012
secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de contestatoarea S.M. împotriva deciziei nr. 371 din 25 februarie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Prin încheierea de ședință di
ÎCCJ 2011-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1710/2011
noiembrie 2009, stabilit pentru soluționarea recursului și, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea cauzei, constatându-se că nici una dintre părți nu a cerut judecarea în lipsă. Din verifica
ÎCCJ 2011-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3511/2011
. 47/1992. Prin încheierea de ședință de la data de 25 februarie 2010 judecata recursului a fost suspendată în raport de dispozițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Prin rezoluție la data de 9 martie 2011, cauza a fost repusă pe ro
Sursă